¡ah, qué raro!

el alba dentro de las sombras

2012-01-25T23:23:00.000+01:00

"Vista de Toledo", El Greco

"Y mi maestro me enseñó como es muy difícil de encontrar el alba dentro de las sombras", F. Battiato

¡qué suave brisa..!

2012-01-18T07:49:00.000+01:00

La condesa ha descubierto que el conde, su marido, pretende beneficiarse a Susana, su ayudante y amiga. Aprovechando que ésta se va a casar con Fígaro, decide recuperar un viejo derecho feudal que le permite acostarse con ella antes de que se produzca el matrimonio.

A pesar de todo, la condesa sigue perdidamente enamorada del conde, y recuerda los tiempos en que su amor era sólo para ella. Con la ayuda de Susana, elaboran un engaño para que el conde acuda a una cita amorosa con la condesa, que le esperará difrazada de Susana.

La carta dice así:

"Que suave y dulce brisa
esta tarde soplará
bajo los pinos del bosquecito..."

-Seguro que lo entenderá...

"Che soave cefiretto", aria de Las Bodas de Fígaro, de W.A. Mozart

la libertad para equivocarse

2012-01-14T10:21:00.001+01:00

El arquitecto Michael Reynolds ha sostenido una dura lucha con el estado de Nuevo México para que le permitiesen cometer errores. Hace muchos años, ligó su vida a la investigación de una arquitectura sostenible. Todo iba bien, hasta que se topó con la ley.

Su actitud, la libertad de pensamiento, el motivo de su lucha, me parecen emocionantes:

"Sentí que había perdido la libertad de cometer errores"

"La información está fuera del sistema"

Este documental es largo, pero cuenta una gran historia, llena de momentos intensos. Que lo disfrutes:

Guerrero de la Basura from Horatiux on Vimeo.

más allá de la inocencia

2012-01-11T23:32:00.002+01:00

Lágrimas, yacente sobre su falda aquel libro
de poesías viejas, que un día fueron nuevas.
Presentimientos, inocentes tal vez,
y salvajes

To see a world in a grain of sand
And a Heaven in a wild flower
Hold infinity in the palm of your hand
And eternity in an hour (...)
William Blake - Auguries of Inocence

Pero,
¿es que hay algo que merezca la pena
más allá de la inocencia?

el día de los derechos humanos

2011-12-10T22:17:00.001+01:00

¿Respeta tu nación los derechos humanos, dentro y fuera de sus fronteras? ¿Lo hace, en general, el mundo de las naciones? La historia ha demostrado que esto no es así. Atención a las preguntas de la parte final del video, ¿quién va a hacer que estos derechos sean algo más que letras sobre un papel mojado?

Quizás lo que haya que refundar no sea el capitalismo, sino el nacionalismo. El mundo de las naciones ha fracasado: la gente, nosotros, no podemos seguir así. Y eso que hablo desde la parte priviliegiada del mundo, que es la que ahora está "en crisis". Algo se ha roto, y se ha hecho evidente: NO PODEMOS SEGUIR ASÍ

¿Algún voluntario?

Texto íntegro de la DUDH

la escuela del arroyo

2011-11-29T00:12:00.001+01:00

Streamschool (Patakiskola) from Péter Vácz on Vimeo.

la escuela del arroyo

la montaña habla,
el valle parlotea,

el cielo escucha,
permanece en silencio.

en lo hondo del valle,
el pequeño arroyo aprende:

la piedra es como la ley,
y el cielo es el señor.

Mientras crece y engorda,
escarvando su curso,

la pequeña corriente
se ha hecho grande.

Llega a los campos
como un ancho río.

En el fondo le gustaría
seguir siendo un regato,

pero el infinito y lo desconocido
le están llamando,

más fuertes que el miedo.

Y muchos deseos de río
moviéndose en ondas

para llegar a tierras lejanas

y alcanzar muy, muy lejos,

donde el Barco de los Sueños navega
sobre la punta de las olas

y el río inteligente
llega hasta el Mar.

(Tradicional Húngaro)

que estuvieras aquí...

2011-11-26T09:50:00.001+01:00

que estuvieras aquí...
(Wish You Were Here, de Pink Floyd, traducción libre por el autor del blog)

Crees que puedes delimitar
del infierno un paraíso,
un cielo azul del dolor.
¿Podrías discernir una pradera
del frío raíl de acero?
¿La sonrisa de un velo?
¿Crees que lo podrías hacer?

¿Ya te enseñaron a comerciar?
...
tus héroes, por fantasmas,
cenizas ardientes, por árboles,
el aire caliente, por una suave brisa;
la fría comodidad, por calderilla...

¿Has llegado a canjear,
de ser figurante en la guerra
por el actor principal en una jaula?

Ojalá,
que estuvieras aquí...
¡Somos dos almas perdidas
nadando en una pecera,
año tras año!
Corriendo sobre la misma tierra antigua,
¿y qué nos hemos encontrado?
los mismos viejos temores...

¡Ojalá estuvieras aquí!

algo más

2011-11-20T23:24:00.001+01:00

Algo más

Dicen que la ciencia es atea, que ha excluido a Dios del universo. Y en parte es verdad, pero sólo en parte. Su método de trabajo excluye por principio toda explicación finalista y no objetiva de los sucesos: no es aceptable, para la ciencia, explicar ninguna cosa mediante la acción de un ser divino. Simplemente, esa sería una explicación no científica.

Sin embargo, muchos científicos son y han sido personas religiosas. A pesar de que su férrea disciplina ha ido arrancando, siglo tras siglo, retales de pura verdad a las diferentes doctrinas religiosas. A pesar de que sus esfuerzos en numerosas ocasiones les han enfrentado con un poder religioso que ha comprometido su vida y les ha causado verdaderos problemas personales. A pesar de todo esto, muchos de los grandes pensadores de la ciencia han guardado en un rincón de su visión del mundo un pequeño espacio para el misterio, un lugar donde guardar ese "algo más" al que la ciencia aún no puede llegar…

Ahora los ateos se han vuelto beligerantes, y proclaman su verdad revelada desde los carteles del autobús. Me incomoda que se apoderen de la ciencia, y de los científicos, para su cruzada. Incluso en ocasiones se atribuyen adeptos ilustres como Albert Einstein, quien, ¡ay!, dejo escrito en numerosas ocasiones cosas como esta:

"La experiencia más hermosa que tenemos a nuestro alcance es el misterio. Es la emocíón fundamental que está en la cuna del verdadero arte y de la verdadera ciencia. El que no la conozca y no pueda ya admirarse, y no pueda ya asombrarse ni maravillarse, está como muerto y tiene los ojos nublados. Fue la experiencia del misterio, aunque mezclada con el miedo, la que engendró la religión. La certeza de que existe algo que no podemos alcanzar, nuestra percepción de la razón más profunda y la belleza más deslumbradora, a las que nuestras mentes sólo pueden acceder en sus formas más toscas... son esta certeza y esta emoción las que constituyen la auténtica religiosidad. En este sentido, y sólo en éste, es en el que soy un hombre profundamente religioso. No puedo imaginar a un dios que recompense y castigue a sus criaturas, o que tenga una voluntad parecida a la que experimentamos dentro de nosotros mismos. Ni puedo ni querría imaginar que el individuo sobreviva a su muerte física; dejemos que las almas débiles, por miedo o por absurdo egoísmo, se complazcan en estas ideas. Yo me doy por satisfecho con el misterio de la etemidad de la vida y con la conciencia de un vislumbre de la estructura maravillosa del mundo real, junto con el esfuerzo decidido por abarcar una parte, aunque sea muy pequeña, de la Razón que se manifiesta en la naturaleza." Albert Einstein, "Mi Concepción del Mundo"

Realmente, resulta muy interesante profundizar en las razones de esta aparente contradicción. ¿Cómo puede ser que un gran científico se manifieste profundamente religioso? ¿Cómo conciliar en lo más íntimo ciencia y religión, sobretodo si te llamas Einstein, Descartes, Schrödinger o Isaac Newton? Parecería en principio más coherente una actitud personal atea, similar a la de otros grandes científicos como el genial Richard Feynman; o el mismo Laplace, que dijo de Dios en una ocasión: "...nunca he necesitado esa hipótesis.." ¿O quizás no?

La humildad de los sabios

«Si he visto más lejos es porque estoy sentado sobre los hombros de gigantes»
Isaac Newton

Existe una línea de pensamiento que lleva, ininterrumpidamente, desde los antiguos pensadores presocráticos a la concepción moderna y científica del universo. Si la seguimos, quizás podremos encontrar la explicación que estamos buscando. Yes que aquellos gigantes, a fuer de enfrentarse con él, tenían un gran respeto por lo desconocido...

"No anheles conocerlo todo, no sea que te vuelvas ignorante de todo."
Democrito de Abdera

Su discípulo Protágoras razonaba así:

"Sobre los dioses no puedo saber ni que existen ni que no existen."

La aplastante superioridad de lo desconocido se manifiesta abiertamente en Sócrates: "Yo solo sé que no sé nada"; y también "La admiración es la hija de la ignorancia y la madre de la ciencia", que anticipa muchos siglos la anterior cita de Einstein.

Y en sus discípulos, maestros de maestros, de maestros…

"Lo poco que sé se lo debo a mi ignorancia" Platón

"Nunca se alcanza la verdad total, ni nunca se está totalmente alejado de ella."
"El ignorante afirma; el sabio duda y reflexiona." Aristóteles

Y así llegamos hasta Descartes, el racionalista, el gran escéptico, padre de la filosofía y de la ciencia modernas, quien de alguna manera anticipa la actitud religiosa de Einstein, sin separarse de Sócrates:

«No admitas jamás cosa alguna como verdad sin haber conocido con evidencia que así era; es decir, evitar con sumo cuidado la precipitación y la prevención, y no admitir en mis juicios nada más que lo que se presente tan clara y distintivamente a mi espíritu, que no tuviese motivo alguno para ponerlo en duda»

«Daría todo lo que sé por la mitad de lo que ignoro».

El precio de la objetividad

Pero más allá de la duda, la ciencia moderna nos ofrece una vasta cantidad de conocimiento seguro. Siguiendo como nadie la máxima de Descartes, los científicos nos ofrecen una impresionante herencia de conocimiento objetivo, basado sólidamente sobre la experiencia y la razón. Pero la objetividad tiene un precio cruel...

Quizás sea Erwin Schrödinger el pensador que más lejos ha llegado al explorar los límites de la ciencia. No es extraño, pues los pioneros de la física cuántica descubrieron una verdad tan extraña que aún hoy no ha llegado a ser comprendida, más allá de su formulación matemática. Schrödinger tenía una gran formación humanística, que abarcaba desde los filósofos presocráticos hasta la filosofía oriental de los Aiur Veda. Es en su libro "Mente y Materia" donde se mete a degüello con el tema de la objetividad: ¿cuál es el precio de la objetividad de la ciencia?

Para que la mente obtenga un conocimiento objetivo del mundo material, ha de excluirse a si misma, escrupulosamente, del objeto que desea conocer. Esta paradoja es ineludible, y se refleja en el hecho de que la ciencia actual considera a la conciencia como un epifenómeno, una realidad extraña que de nada sirve y no tiene ninguna influencia real sobre nuestro comportamiento. Dicho de otra manera: si los átomos simplemente se mueven siguiendo leyes puramente mecánicas, deterministas (la necesidad de la que hablaba Demócrito), ¿cuál sería entonces el papel de la mente?

"Creo que es el mejor símil del sorprendente doble papel de la mente. La mente es, por un lado, el artista que ha producido el todo; sin embargo, en la obra terminada no es sino un accesorio insignificante que puede omitirse sin que por ello el efecto total pierda el menor mérito" Erwin Schrödinger, "Mente y Materia"

Este es el hecho: la ciencia moderna, acuciada por la necesidad de liberarse de los mitos religiosos y de las explicaciones basadas en una supuesta voluntad "divina", se ha esforzado tanto en excluir de su seno las causas finales que, en ese camino, ha excluido a la propia mente de su ámbito de conocimiento. La mente, la propia del científico, la mente en primera persona, y con ella todo lo que concierne íntimamente a la vida humana, ha sido separada limpiamente del mundo objetivo, aquel que la ciencia considera auténticamente real.

La ciencia es, por tanto, incompleta. El truco que nos sugiere Schrödinger (recordemos que fue Premio Nobel de Física en 1933) para comprobarlo es sencillo: preguntémosle a un físico por el color amarillo.

"Solo quiero decir lo siguiente: podemos estar seguros de que no existe un proceso nervioso cuya descripción objetiva incluya la característica "color amarillo" o "sabor dulce", y seguros de que tampoco la descripción objetiva de la onda electromagnética contiene estas características"

La incompletitud de la ciencia. Los teoremas de Godel

En "El Carácter de la Ley Física" el genial y ateo profesor Feynman nos advierte de que la naturaleza está escrita en el lenguaje de las matemáticas, lo que ya sabíamos desde Galileo. Pues bien, existen dos teoremas matemáticos que nos advierten sobre la dificultad de enfrentarnos con lo inconmensurable: los teoremas de incompletitud de Kurt Gödel.

Gödel demostró en 1930 que un sistema formal lógico que pretenda contener todos los teoremas de la teoría de los números, la aritmética, y que posea un número finito de axiomas, ha de ser por fuerza o bien incoherente, o bien incompleto. Así se resume en la entrada de Wikipedia:

"El primer teorema de incompletitud afirma que, bajo ciertas condiciones, ninguna teoría matemática formal capaz de describir los números naturales y la aritmética con suficiente expresividad, es a la vez consistente y completa. Es decir, si los axiomas de dicha teoría no se contradicen entre sí, entonces existen sentencias que no pueden probarse ni refutarse. Las teorías aritméticas para las que el teorema es válido son básicamente aquellas en las que la deducción de teoremas puede realizarse mediante un algoritmo"

Es decir: adiós al sueño de Bertrand Russell de asimilar mediante la lógica las matemáticas con la filosofía.

Los teoremas e Gödel sólo demuestran lo que demuestran, pero nos enseñan nítidamente nuestras limitaciones al enfrentarnos con el infinito, incluso con el más simple y comprensible de todos, el de los números naturales (en matemáticas hay muchas clases de infinitos). La ciencia, por otra parte, ha tenido un gran éxito al enfrentarse con los problemas técnicos que nos plantea la naturaleza. Sin embargo, debemos recordar que lo desconocido nos rodea, y que como sugería Descartes lo que ignoramos vale más que lo que sabemos.

La incertidumbre

Yo no sé quien tiene razón, si Schrödinger o Laplace, si Einstein o Feynmman. Sobre la existencia de los dioses, me atengo a la opinión de Protágoras, pues en realidad no puedo saber si existen o no. La ciencia los excluye por principio, luego no puede demostrar ni su existencia ni su ausencia.

Pero me resulta mucho más atractiva la actitud humilde de los auténticos sabios, aquellos que de verdad se han medido con lo desconocido y le han arrancado un pedacito de verdad, que la arrogancia que percibo en algunos ateos de hoy en día.

Me gustaría terminar esta entrada con una cita que Galeno pone en boca de Demócrito, el primer atomista, con la que termina también el librito de Scrödinger. Se trata de un famoso diálogo entre el intelecto y los sentidos, acerca de qué es lo real:

"El primero dice: "Aparentemente, existe el color, la dulzura, lo amargo; en realidad, sólo existen átomos y vacío", a lo que los sentidos replican: "Pobre intelecto, nosotros te hemos prestado la evidencia de ti mismo, ¿y tú quieres derrotarnos? Tu victoria es tu derrota."

espíritu

2011-11-11T00:24:00.001+01:00

Espíritu
de Mike Scott y los waterboys, traducida por Moncho, dedicada a los descreídos

Si el hombre se cansa
el espíritu no lo hará
si el hombre se rinde
el espíritu no querrá
si el hombre se arrastra
el espíritu volará
cuando el hombre muera el espíritu vivirá...

El hombre aparenta
el espíritu es
el hombre sueña
el espíritu vive
el hombre está encadenado
mientras que el espíritu es libre
lo que el espíritu es el hombre podría alcanzar...

Cómics Cangrejo Rojo, el nacimiento de una editorial

2011-10-24T18:27:00.000+02:00

Es difícil escribir sobre algo que forma parte de uno mismo, sobretodo cuando se ha puesto mucha ilusión y esfuerzo en sacarlo adelante. Llevamos un año trabajando mucho, inventándonos desde cero una editorial digital. Haciendo cómics, mimándolos, seleccionando historias, adaptándolas, dibujándolas, corrigiéndolas... Buscando gente, consejos, ayudas, siempre bien recibidas. Enseñando nuestro trabajo a nuestros amigos. Disfrutando, agotándonos, empujando...

Y ahora empezamos a ver el fruto de este trabajo. Desde el miércoles pasado se puede descargar nuestra App para iPad en la App Store, este es el enlace: Cómics Cangrejo Rojo.

Sólo tengo una cosa que decir: ¡¡GRACIAS!!

Gracias a César, a Jose Luis, a Javi, a Inés, a mi padre. Gracias a Eduardo Rodríguez, a Roberto, Nieves y a toda la gente de Enxenio. A los amigos de iuni consulting. A los cangrejos: Pedro, Bernat, Tito, Guillermo, César, una vez más... A Paloma Chapa, Chato Marcos, José. A Sam y Alberto Cabezas. A los amigos de Audio Contact e Interlinco. A Pepe Souto y su cacatúa. A Esther Casares, a Quique Vila...

Gracias a Carlos Iglesias y la gente de Netbiblo, que con sus consejos iniciales nos pusieron tras la pista de los fontaneros digitales... A un anfibio sin nombre llamado Marcos. A Miguelaxo Prado, Sabela Herrero y toda la gente de Viñetas desde o Atlántico, que nos acogió para hacer la presentación. A todos los que acudieron...

Desde la aplicación podréis descargaros los fantásticos cómics que hemos desarrollado: si os gustan la literatura y el arte, y tenéis la suerte de tener un iPad, ésta es vuestra App: Baudelaire, Poe, Bécquer, Mauppassant, Bret Harte, Jack London, R.L. Stevenson, Aleksander Pushkin... Y los dibujos de Bernat Costa, Pedro Espinosa, Guillermo Mendoza, Juan Plata... Equipo de lujo dirigido por César Galiano, que además es el guionista de la mayor parte de los cómics.

A partir de ahora, iremos desgranando poco a poco un bonito catálogo de historietas que se harán públicas a través de la aplicación. Relatos y poemas escogidos por nosotros, y dibujados con arte para ser disfrutados en la pantalla de un iPad. Espero que os gusten, y espero también que nos ayudéis a seguir adelante con nuestra idea, comprando los cómics y contándoselo a la gente que disfruta del trabajo bien hecho, del arte realizado con mimo.

Podréis seguir los pasos del cangrejo en el blog de Cómics Cangrejo Rojo, allí os esperamos.

Moncho Corrochano

Sr Cangrejo

@clakclakmoncho

como un pájaro en un alambre

2011-10-22T23:01:00.000+02:00

como un pájaro en un alambre
de Leonard Cohen, traducida por Moncho

Como un pájaro
posado en el alambre,
como un borracho
en un coro a medianoche,
yo he intentado
en mi camino
ser libre

Como el verme
en un anzuelo,
como el caballero
de un viejo libro pasado de moda,
yo he guardado
todas mis cintas
para vuesa merced

Si he sido hosco
espero que, simplemente,
lo dejes estar,
y si he sido incierto
espero que sepas
que nunca fue contigo

Como un bebé,
recién nacido,
como una bestia cornuda,
así yo he aguijoneado
a todo aquel
que me buscó

Pero juro
por esta canción,
y por todo lo que una vez hice mal,
que todo
lo repararé
para tí

Vi a un vagabundo
inclinado sobre su muleta de palo,
él me dijo:
"no debes esperar demasiado"
y una preciosa mujer,
apoyada en la penumbra de su umbral,
me gritó:
"¡oye, ¿y por qué no pides una cosa más?!"

Como un pájaro
posado en el alambre,
como un borracho
en un coro a medianoche,
yo he intentado
en mi camino
ser libre

twitter, ¡otra loca teoría..!

2011-10-12T23:54:00.002+02:00

Esta entrada pretende explicar qué es twitter a los que aún no lo conocen, y también para qué sirve twitter a los que aún no lo comprenden.

Dos ideas fuerza: twitter es una herramienta, y twitter no es lo que parece.

La herramienta twitter

¿Para qué sirve un blog? Pues para muchas cosas, hay casi tantas utilidades como blogueros. Con twitter pasa lo mismo, no en vano es una herramienta llamada de "micro-blogging". De igual manera que una cuchara, un cd o una tela pueden tener mas de una función, lo que tú hagas con twitter es cosa tuya.

Pienso que los diseñadores de twitter, al crear la herramienta, priorizaron antes la simplicidad que la funcionalidad. Lo mejor será describirla entonces (si ya la conoces puedes saltarte los próximos cuatro párrafos):

Twitter es una herramienta web, que te permite publicar pequeños textos que no sobrepasen los 140 caracteres. Esos textos pueden contener enlaces a otras páginas web. La primera vez que entras, has de registrar un pequeño perfil personal en el que se te pide un "nick" o mote, una fotografía y una pequeña biografía, de manera que cada uno de tus textos irá asociado a tu perfil. Estos pequeños textos, llamados tuits, quedan registrados durante un tiempo.

De forma simétrica, puedes ver los textos publicados por otras personas, para lo cual has de "seguirlas". Puedes seguir a quien quieras, puedes buscar a las personas por su nombre, por su nick o también por su correo electrónico. No necesitas permiso para seguir a alguien, ellos tampoco necesitan permiso para seguirte a ti. Tus seguidores, así como las personas a las que sigues, quedan asociadas a tu perfil personal, de manera que la gente podrá consultar a quién sigues y quién te sigue a ti.

También puedes buscar textos asociados a un tema en concreto, sin necesidad de seguir a sus creadores. Para eso, has de buscar por etiquetas, llamadas #hastags, o también por temas candentes, también llamados "trending topics".

Por último, ¿qué puedes hacer con los tuits ajenos?, aparte de leerlos y de abrir los enlaces, claro. Si te gustan, puedes marcarlos como favoritos, y así los podrás consultar en el futuro. Si te gustan aún más, puedes "retuitearlos" pulsando el botón RT, o "Retuitear". Esto del RT, como veremos, es el gran acierto de los diseñadores de twitter.

Eso es todo, o casi... La sencillez de twitter, la brevedad de los tuits, hacen que esta herramienta sea ideal para su uso con teléfonos móviles que dispongan de conexión a internet. Esta es una de las claves de su éxito.

Por lo que hemos visto hasta ahora, twitter también es una herramienta ideal para la promoción de marcas, tanto personales como de empresa: mensajes cortos, de rápida transmisión, interactividad con el público al que van dirigidos... De hecho, este es uno de los principales usos que los tuiteros hacen de la herramienta. El Social Media en estado puro, como medio de promoción personal y empresarial.

¡Pero eso no es todo! Ni mucho menos. Lo bueno, lo realmente bueno, viene a partir de ahora.

La comunidad twitter

Twitter no es lo que parece, ¡hay quien piensa incluso que es un ornitorrinco! La culpa, en parte, es del botón RT.

En internet hay mucha información, demasiada información. Hace tiempo un tertuliano se jactaba de que en internet sólo estaba una tercera parte del conocimiento almacenado por la humanidad. A él le parecía poco, ¡a mi una auténtica barbaridad!

¿Como encontrar lo que necesitas? ¿Cómo separar la paja del grano? Ante tal avalancha de información, los filtros se vuelven indispensables.

Ya os he dicho que en twitter se pueden "Retuitear" aquellos tuits que más te gustan, ya sean frases ingeniosas, informaciones importantes o bien enlaces a otras páginas webs interesantes (¡o las tres cosas a la vez!). Cuando un tuit es retuiteado cobra nueva vida, recibe una nueva oportunidad, un impulso para llegar más lejos, ya que puede ser visto por otras personas además de los seguidores de su creador, ¡personas que a su vez podrán retuitearlo de nuevo!

Así, si la información que contiene, o a la que enlaza, consigue enganchar a sus lectores, el tuit puede llegar muy lejos. Imaginemos un tuitero que tenga 100 seguidores, un numero nada exagerado. Si un 15 por ciento de ellos retuitea un determinado texto éste llegaría a 1500 personas más (suponiendo a sus seguidores otros 100 cada uno). En una segunda ronda de retuits al 15% se llegaría a 22500 personas más. En la tercera a otros 337500. A 5 millones más en la cuarta, 76 millones en la quinta, 1140 millones en la sexta...

Conclusión 1: la información importante enseguida inunda twitter por la vía del RT. Se entiende así que a día de hoy sea corriente que las noticias lleguen a las redacciones antes por twitter que por las agencias de información tradicional...

Conclusión 2: twitter es un excelente filtro para la información. Tanto lo que sucede en internet como fuera de ella puede terminar reflejado en un tuit (¡o en más de uno!) La vida de éstos tuits, su extensión y difusión por la red, depende de la voluntad de miles de usuarios que deciden, o no, difundirlos entre sus seguidores. Es un filtro limpio y confiable, libre, por el momento, de un control centralizado. Lo que recibes por twitter es información pura, y basta con tener un poco de cuidado al hacer la selección de personas a las que seguir para que tu "timeline" se llene de información realmente valiosa: fotografías, noticias, enlaces a páginas web, y opiniones dispares filtradas para ti por una extensa comunidad de personas inteligentes y curiosas.

Conclusión 3: twitter es un cronómetro global. Es como el sonido del tambor en las galeras, sincronizando el ritmo de las paladas de los remeros. Cuando dos personas intercambian información, eso tiene consecuencias. Cuando lo hace un comunidad de millones de usuarios, las consecuencias pueden ser mucho mayores.

¿Qué ha de ocurrir para que conjunto dispar de elementos se transforme en un sistema? La organización implica intercambio de información. Los sistemas autoorganizados crean su propio tiempo interior, un pulso rítmico, basado en el intercambio de información, que facilita la coordinación entre los diferentes actores para que el sistema tenga un comportamiento coordinado: una conducta. La inmediatez del intercambio en twitter, su escala global, el efecto de filtrado, hacen de este servicio la herramienta ideal para vertebrar una sociedad a nivel mundial. ¡Ortega y Gasset estaría encantado! (si pudiese dejar a un lado su nacionalismo, claro...)

Conclusión 4: twitter es una extensión de tu inteligencia. De igual manera que un tenedor, o una llave inglesa, se podrían considerar una extensión de la mano, que un coche es una prolongación de las piernas, que las prótesis en general son extensiones del propio cuerpo (como decía el profesor Solá Morales, quien incluso consideraba a los edificios como añadidos de la piel humana). El efecto de filtrado de twitter, la selectiva presentación que nos hace de la información existente en internet, la oportunidad que nos da de publicar y compartir nuestras ideas y opiniones, de presentarnos ante la comunidad, de coordinarnos con ella... Sin duda estamos hablando de una auténtica prótesis que amplía nuestra inteligencia, conectándola con la de su comunidad de usuarios. En este sentido es lícito hablar de un cerebro expandido.

Si se me permite la licencia. Consideraciones finales

A- La forma en la que se filtra la información en twitter recuerda mucho al funcionamiento del cerebro, a cómo las neuronas gestionan los impulsos nerviosos. Su posible función social, de coordinación y sincronización sistemática, también. En un sentido figurado al menos, podríamos hacernos esta pregunta: ¿estamos asistiendo al nacimiento de una especie de conciencia colectiva?

B- Por otra parte, twitter se diferencia de los otros filtros de información de internet en la ausencia de un control centralizado. Mientras que Google o Facebook te intentan atrapar en sus burbujas, para ofrecerte información patrocinada, twitter te ofrece no lo que buscas sino lo que su comunidad encuentra, pero a cambio sabes que, fundamentalmente, es información limpia.

C- Receptor de información interesante y filtrada, red social de "microblogging", herramienta de promoción de tu marca, medio de comunicación interactivo, comunidad de expertos a quien consultar una duda, seguidor de tendencias, amigo mudo a quien "dar la chapa" cuando te apetece, último recurso para pedir ayudas de todo tipo, noticiero permanente... La pregunta no es ¿para qué sirve twitter? La pregunta es, ¿y tú para qué lo utilizas?

Sea como sea, nos vemos allí...

@clakclakmoncho

dulce miel de tupelo

2011-09-29T00:27:00.005+02:00

Dulce miel de tupelo
de Van Morrison, traducida por Moncho

Puedes coger todo el té de la China
y meterlo en una gran bolsa marrón para mi,
navegar con él por los siete mares
para soltarlo en el profundo océano azul.

Ella es tan dulce como la miel del tupelo,
es un ángel del primer coro,
ella es tan dulce como la miel del tupelo,
igual que la miel de las abejas.

No podéis pararnos en el camino hacia la libertad,
no podéis alcanzarnos, pues nuestros ojos ven
hombres visionarios, hechos de granito,
caballeros en armas con una misión.

Ella es tan dulce como la miel del tupelo,
es un ángel del primer coro,
ella es tan dulce como la miel del tupelo,
igual que la miel de las abejas.

la batalla del siglo XXI

2011-09-19T23:29:00.003+02:00

Todo está cambiando. Tras las tormentas financieras del verano, podemos ver cómo los líderes políticos se disuelven en la nada. Los ciudadanos, hartos, han pasado a la acción, pero tras el efecto de su primer golpe de mano parecen desconcertados. Crisis, honda y oscura, parece no acabar nunca. En el fondo, hay cosas que no cambian: hombres caminando sobre las cabezas de otros hombres. Siempre ha sido así, siempre será así.

Pero, ¿qué está pasando?

Dicen que el siglo XXI empezó hace veinte años, con un gran atentado terrorista que cambió el mundo. O al menos, la percepción que teníamos del mundo... Porque aquello fue puro teatro. Sangriento, terrible, inmoral, pero teatro.

¿Qué está pasando?

El mundo se ha hecho pequeño. El mundo es una sola cosa. De niños estudiábamos geografía e historia, dos disciplinas que nos permitían soñar con países exóticos, con culturas diferentes a la nuestra, con viajes que cambiarían nuestra vida... Hoy viajar sólo es moverse, cambiar de sitio.

Me di cuenta por primera vez de este cambio hace justo veinte años, cuando aquel terrorista-pantocrátor, disfrazado de pastorzuco con metralleta, se hacía pasar por un iluminado delante de TODO el MUNDO. Era la primera vez que Bin-Laden aparecía en televisión. Un tipo que presuntamente había planeado el atentado más eficaz, retransmitido en directo por los informativos de Europa y USA, a pesar de las diferencias de horario... Un tipo que coordinó a varias decenas de personas en muchos países diferentes, cronometrando horarios de aviones, de telediarios, tenido en cuenta los fallos de los sistemas de seguridad aéreos, los agujeros de los sistemas de inmigración internacionales... Va y se disfraza de pastor de ovejas, de "viejo de la montaña" al mando de su cuadrilla de "hassissins". ¡Pero si ese tío ha tenido que estudiar un MBA en Harvard! En ese momento me di cuenta de que los musulmanes veían la misma tele que yo, leían los mismos libros y miraban los mismos cómics. Y también de que alguien, aún no sé quien, pretendía explotar una brecha hecha de prejuicios y falta de comunicación, la que existía entre el mundo musulmán y el occidental.

Miedo, incomprensión, racismo: así era el mundo de las naciones. Afortunadamente, se está disolviendo ante nuestros ojos.

La segunda vez fue varios años más tarde, y sirvió de confirmación absoluta de la primera. China, ceremonia inaugural de las olimpiadas. El presidente del país-continente, cuya cultura milenaria es la más ancestral de las que hoy campan por el mundo, se presenta ante éste vestido de traje, americana con corbata, y hace su discurso en un impecable inglés. Se acabó lo que se daba: sólo hay un mundo, sólo una cultura.

Pero en estos veinte años han pasado muchas más cosas. La más llamativa, quizás, tiene que ver con el auge imparable de la red de redes. Internet ha transformado la manera que tenemos de comunicarnos, provocando una gravísima crisis en los medios de comunicación tradicionales de todo el mundo. Las redes sociales ya tienen más audiencia que el fútbol.

Por otra parte, movimientos raros. Recuerdo aquel Premio Nobel de Al Gore. Grandes intereses en buscar una forma de gobernar el mundo, aunque sea a través del miedo a lo desconocido. Instituciones internacionales que buscan la manera de hacerse más fuertes (así entiendo yo toda esta historia del cambio climático). Se buscaba reforzar la "gobernanza" del mundo.

Y es que un verdadero gobierno mundial no debe ser tan interesante, ¡pues resulta es tan fácil controlar los gobiernos de las naciones!

Porque en cuanto uno deja de confiar en los medios de comunicación, lo primero que salta a la vista es la corrupción generalizada. La reacción de los medios en cuanto aparece un Wikileaks, o un Blog del Narco, alguien, a fin de cuentas, que consigue ponerlos en evidencia... ¿Y es que alguien duda ya hoy que hay poderes muy superiores a los estados? Las estructuras de poder convergen, y las víctimas son los ciudadanos. Nos despluman, nos engañan, y se ríen de nosotros.

Hasta hace poco, vivíamos confiados. En esta parte del mundo, nos veíamos superiores. No nos ha importado ni lo más mínimo que nuestros vecinos del sur viviesen en ausencia de libertad, y en una miseria casi absoluta. Es su problema, pensábamos desde nuestra lógica nacionalista, que hubiesen elegido mejor a sus gobernantes... En realidad, se los habíamos elegido nosotros, pero eso tampoco lo sabíamos. O mejor dicho, no nos queríamos enterar. Hoy nos damos cuenta, tarde ya, de que el gobierno se nos ha escapado de las manos, y vivimos temerosos de caer en esa espiral de pobreza que permitimos creciera a nuestro alrededor...

Zapatero, Rajoy, Sarkozy, Berlusconi, Gadafi, Mubarak, Obama (sí, el que ordenó asesinar a Bin Laden a sangre fría...), Merkel, Durao Barroso... Nada, aire, vacío. Nada. Son irrelevantes. Los mercados, ya sea por la acción de unas pocas voluntades, como creen unos, ya por la inexorable e impredecible lógica de un sistema caótico y complejo, como piensan otros, se han hecho los dueños de la política.

Es urgente cambiar de escala. A riesgo de no entender nada, de no controlar nada, en caso de que no lo hagamos.

Hoy, nada se entiende sin internet. La propia crisis internacional sería imposible sin la inmediatez de las comunicaciones. Y es que hoy en día la humanidad tiene la mejor herramienta de comunicación que ha existido nunca desde la invención del lenguaje articulado. Y está cambiando el mundo delante de nuestras propias narices, a una velocidad nunca antes conocida. La humanidad se ha dotado a si misma de una nueva especie de "sistema nervioso", donde las redes sociales funcionan como una posible "conciencia colectiva" (todo entre comillas, no se me vaya a enfadar algún purista).

Y es que no todo son malas noticias. La Primavera Árabe ("Racord, I am an Arab"), la creciente ola de movimientos ciudadanos en Europa, Sudamérica y ahora también USA, el auge del nivel de vida en los países emergentes... Y, para mi modo de ver la más importante, la decadencia del nacionalismo como sistema de gobierno. Todas ellas consecuencias directas de los cambios que han unificado el mundo.

Porque las naciones tienen que desaparecer, porque ya no son útiles para los ciudadanos. Ya no sirven para mantener a raya a las tiranías.
La nueva conciencia mundial está despertando. El lugar ya no es importante, lo que supone hoy una esperanza para mucha gente. Para la mayoría de la gente. Y es que el mundo de las naciones era muy malo para la mayoría de la gente.

Pero no tenemos muchas oportunidades. El poder al que nos enfrentamos es demasiado grande. Por eso tenemos que cambiar de escala: sólo la unión de los ciudadanos podrá devolvernos la tranquilidad que emana del buen gobierno. No importa que creamos o no en la política, porque sólo si nos organizamos podremos hacer frente a la situación. Afortunadamente, hoy tenemos los medios para hacerlo. Twitter es uno de ellos, quizás el más importante. Facebook, los blogs, los SMS, también.

Siglo XXI. La batalla por el control del planeta ha comenzado. Los nuevos tiranos son demasiado fuertes, por eso les tememos. Pero nosotros somos demasiado numerosos, por eso nos temen.

Señores, estamos en guerra.

Imágenes

La caricatura de Bin Laden es de Eduardo Merino, el resto son imágenes libres de derechos de autor o bien fotografías de prensa.

downtown train

2011-09-17T13:20:00.002+02:00

El tren de la línea cuatro
Tom Waits
(traducida por Moncho)

Afuera otra luna amarilla
como un golpe de puño en la noche, ¡si!
trepo hasta la ventana, y bajo a la calle
brillante como una moneda nueva
los trenes del metro van llenos de esas chicas de Brooklyn
que luchan desesperadamente por salir de sus pequeños mundos

Mueves tu mano y son cuervos en desbandada
no tienen nada que tu corazón atrape
son sólo espinas sin rosa
acechando en lo oscuro ¡cuidate!
¡Oh, si yo fuese quien tú eliges para ser tu quien!
¡Oh niña!, ¿puedes oírme ahora?

¿Te veré esta noche
por la ventana del tren?
Cada noche, es siempre igual
me dejas solo ahora.

Sé cuál es tu ventana, y sé que ahora es tarde,
sé cuáles tu escalera y tu pasillo,
voy bajando por tu calle y me paso tu puerta,
espero junto al farol de la linea cuatro

Y tú les observas caer
todos sufren ataques al corazón,
ellos están en una feria
pero nunca te ganan para sí

¿Te veré esta noche
por la ventana del tren?
Donde, cada noche, es siempre igual
me dejas solo ahora

¿Te veré esta noche
por la ventana del tren?
Todos mis sueños veo caer
como la lluvia sobre ese tren

haciendo amigos

2011-09-04T23:17:00.001+02:00

Os dejo con un antiguo chiste gráfico de Pedro Espinosa, muy de actualidad últimamente...

sin aliento (intrpretación del poema)

2011-09-04T10:41:00.008+02:00

(dedicado a Inesita)

Dos amantes pasan la noche en el bosque. Al amanecer uno se marcha, y el otro se queda solo en el campo. En ese instante, su alma se niega a seguir caminando por la senda del tiempo. Todo a su alrededor se vuelve sensación pura, y el tiempo avanza sin hacer mella en su espíritu. Es un instante mágico, dominado por el sentimiento de amor que se niega a ser abandonado, y ese momento dura un día entero, aunque bien pudiese ser que durase toda una vida, o incluso muchas vidas. El poema describe esa experiencia mística, en la que los contrarios se unen: cielo y tierra, amor y ausencia, instante y lapso, día y noche, cosmos y alma; el paisaje con el rostro de la persona amada.

No hay descanso en la ausencia, por lo que el espíritu se niega a aceptarla y constantemente se aferra al reecuerdo de ese momento eterno, que el alma se resiste a abandonar. Toda la naturaleza se vierte en el fuego del amor, perpetuando así un goce que, sin embargo, el temor adivina efímero. Sólo aquellos que alguna vez hayan estado de verdad enamorados podrán entender estos sentimiemtos.

El cantar de los pájaros, el susurrar del arroyo donde saltan los peces, el viento en las hojas, el silencio de la noche... El poema nos transporta a un mundo fuera del tiempo, y creemos ver en él señales de los antiguos místicos de Oriente.

Sin aliento

el monopolio de la violencia

2011-08-23T16:16:00.001+02:00

Es muy importante que aquellos a quienes hemos concedido el monopolio de la violencia, con el objeto de protegernos, sean conscientes de su responsabilidad y de sus obligaciones. No queremos policías violentos contra civiles desarmados. Este video es un ejemplo de lo contrario a lo que el sentido común y la humanidad exigen, del comportamiento brutal de un hombre armado (y acojonado, diría yo, ¡valiente cobarde!)

Esta es la foto del policía al que urge identificar. Más información aquí.

sin aliento (epílogo segundo)

2011-08-20T00:10:00.000+02:00

Breathless, de Nick Cave and the Bad Seeds
(traducción libre y emocionada por el autor del blog. De nada)

Sin aliento

De buena mañana, y sobre las colinas
nubecillas blancas como corderos saltarines,
y yo sin aliento sobre ti.
Y el petirrojo que bate sus alas
su garganta se estremece cuando canta,
porque se encuentra indefenso ante ti.
Las campanillas azules alegres se arquean
e inclinan sus cabezas hacia el suelo
cargadas con el rocío del amanecer.
De la corriente rumorosa, donde el arroyo hierve,
los peces saltan para mirar
porque están sin aliento sobre ti.

Aún tus manos
y aún tu corazón
porque todavía tu rostro brillante vuelve
y toda la mañana se ilumina de nuevo,
aún tu mente
y aún tu alma
porque todavía está ardiendo el amor
y yo sin aliento sobre ti.

El viento serpentea entre los árboles,
y estalla en las hojas recién salidas,
porque está sin aliento, sin ti.
El zorro acecha la madriguera
y el conejo se esconde bajo la tierra
porque se encuentra indefenso sin ti.
La luz azul del día se desvanece en el cielo
y todas las cosas terrestres abandonan sus juegos
porque están sin aliento, sin ti.
Yo escucho el crepitar de mis huesos,
la sangre en mis venas y el viento en mis pulmones,
y estoy sin aliento, sin ti.

Aún tus manos
y aún tu corazón
porque todavía tu rostro brillante vuelve
y toda la mañana se ilumina de nuevo,
aún tu alma
y aún tu mente
porque todavía está ardiendo el amor
y yo sin aliento, sin ti.

epílogo: nunca te pelees con un poeta

2011-07-17T08:17:00.001+02:00

(dedicado al gato, que está un poco vago)

Y aquí está la letra en español, reinterpretada por un traductor entusiasta...

No pelear con poetas.

Vas caminando por la calle
y la gente que te encuentras,
te entran ganas de empezar una gran pelea
por su manera de hablar.
Hay algo que debes recordar,
por si aún no lo has oído,
se puede asesinar a un poderoso emperador,
pero no se puede golpear a una palabra.

Por eso, nunca te pelees con un poeta
que un mal pronto no te haga levantar la mano,
porque sea bueno o sea malo
hay una lección en la vida,
y para aprenderla, tendrás que capitular,
porque un poeta sabe que tú no puedes ganar.

Cuando te retuerces en la barra del bar,
nadie sabe quien eres tú,
y tú quieres sacarles de su error
y enseñarles que eres muy fuerte.
Puedes intentar que te escuchen,
tratar de hacerte el jefe,
pero el contador de historias
será el que pase a la posteridad.

Por eso, nunca te pelees con un poeta
que un mal pronto no te haga levantar la mano,
porque sea bueno o sea malo
hay una lección en la vida,
y para aprenderla, tendrás que capitular,
porque un poeta sabe que tú no puedes ganar.

Allí plantado en la esquina
con sus zapatos verdes,
haciendo rimas sobre los corazones rotos
que gimen por él.
Y dos propinas y un recuerdo agradable,
al cabo de una lluvia de puños voladores,
que llegan por una puerta al mundo
hecha de pluma y papel.

Por eso, nunca te pelees con un poeta
que un mal pronto no te haga levantar la mano,
porque sea bueno o sea malo
hay una lección en la vida,
y para aprenderla, tendrás que capitular,
porque un poeta sabe
que tú no puedes ganar.

persépolis y túnez

2011-01-18T23:40:00.001+01:00

Persépolis es un cómic muy recomendable. Marjene Satrapí, una dibujante iraní, de quien he tomado la imagen que ilustra esta entrada, nos cuenta su vida desde que era pequeña hasta que, con 24 años, se fue de Irán hasta Francia huyendo de la asfixiante atmósfera de un régimen fundamentalista.

Persépolis es también un libro de historia, en la que a través de la vida de sus protagonistas podemos seguir la historia íntima de Irán, un país que se rebeló contra una dictadura y que acabó cayendo en el fundamentalismo religioso. Marjene estudiaba en el liceo francés, y de pequeña no llevaba velo. Su familia era, y es, liberal. Pero tras la revolución democrática vino el caos, luego la guerra contra Irak, y como ella explica el enemigo exterior sirvió como excusa para el exterminio sistemático del enemigo interior. Una vez que los islamistas llegaron al poder ya no lo han vuelto a soltar. La población, controlada por el miedo, no se atreve a hacer en público lo que hace en privado. Eso es la auténtica dictadura, la pérdida del espacio público en favor del poder político, basada en el miedo.

Pienso en Túnez, en las noticias que nos llegan desde allí. ¿Cómo acabará la revuelta? ¿Qué régimen sobrevendrá al caos actual? Espero que no triunfen los mismos que en Irán, pero me temo que es una esperanza vana. ¿Quién les ayudará a no caer en el dominio ancestral de los fundamentalistas religiosos?

Ciudad Juárez: 58 muertos en lo que llevamos de año

2011-01-11T23:06:00.001+01:00

La lucha por la vida en la ciudad más violenta del mundo

una lación

2011-01-08T23:58:00.002+01:00

Tómese una cuerda o maroma bien larga, y hágase con ella una lazada, a modo de gaza, bien grande. Échese al suelo, y déjese crecer la hierba durante un tiempo. La lazada ha de tener el ancho suficiente para que en su interior habiten personas, al menos tres. Llamamos lación al conjunto de los nacidos dentro del lazo.

A falta de maroma se puede emplear una tiza, y a falta de suelo un mapa. El efecto es el mismo, bastará con enseñárselo a los nacidos, a quienes a partir de ahora llamaremos lacionales. Basta una simple mirada al esquema en cuestión para que su destino quede fijado de manera ineludible. Diríase que las laciones no existen realmente sino en la mente de los hombres...

Dejemos pasar el tiempo, nuestra lación correrá en busca de su destino. Primeramente no ocurrirá nada, pero la fuerza centrípeta del lazo, como una membrana invisible e impermeable, se manifestará indefectiblemente en las acciones de los lacionales. Una fuerza invisible les une ahora, por lo que buscarán la manera de sacralizar el hecho en cuestión. Encontrarán un Rey, el símbolo de su unión, y le pondrán un lazo en la testa a modo de corona.

Después lo matarán, y pondrán en su lugar a un consejo de sabios. Los sabios llevarán lazos alrededor de la cintura, o bien alrededor del pecho. Todos habrán jurado fidelidad a la lación, y ninguno de ellos tendrá otra intención que la de verse superiores al resto de los lacionales. Para mantener la ilusión, establecerán una constitución en la que se declare que todos los hombres son iguales, sin distinción. Luego declararán una guerra. De este modo se consagrarán las diferencias de clase en el interior de la lación, y se verá reforzada la fuerza de la lazada al delimitarse con toda claridad la diferencia fundamental, la que dio origen al hecho en cuestión: o estás dentro, o estás fuera.

Algunos de entre los lacionales se rebelarán ante la injusticia, y pueden llamar a la revolución. Su propuesta fundamental será la de aniquilar a los sabios para ponerse ellos en su lugar. Algunas revoluciones llegarán a término, pero su influencia será menor.

Los anarquistas intentarán abolir el sistema establecido, e incluso es posible que lleguen a destruir el lazo, los mapas, e incluso los recuerdos políticos de los lacionales, buscando así debilitar los lazos psicológicos que unen a las gentes con el terruño. Pero a estas alturas, el exterior de la lación ya no será el mismo que antes. La fuerza de la lazada es idéntica hacia el centro de la misma que hacia el exterior, produciendo en su entorno inmediato, desde un primer momento, reacciones en cadena tendentes a producir copias idénticas de si misma. Cual una célula embrionaria, la lación original se ha reproducido y en torno suyo ha creado cinco o seis laciones de diferentes formas y tamaños, pero de igual estructura. La presión de las laciones vecinas aniquilará a los anarquistas, y volverá a encerrar a los lacionales en su claustro.

La fuerza de la membrana es de tal naturaleza que afecta principalmente a la mente de los que habitan en su interior. Sus efectos son similares a los de una droga tranquilizante como la morfina, y solamente el desequilibrio orgánico que produce en la sociedad, debido principalmente al profundo amodorramiento, puede llegar a desequilibrar el ecosistema interno hasta el punto de acercarlo a la desestabilización total. Sin embargo, la modorra general hará, en la mayoría de los casos, que la violencia no pase a mayores. De esta forma se garantizan los cambios necesarios a costa del mínimo esfuerzo.

Sin embargo esto no quiere decir que el esfuerzo sea mínimo para los lacionales. En condiciones normales, trabajarán más de lo necesario y vivirán en peores condiciones de lo que deberían en función de los frutos del trabajo realizado. La fuerza de la membrana es precisamente ésta: se sacrificarán de buena gana, sin rechistar. Todo por un lazo.

feliz año nuevo

2010-12-31T15:45:00.002+01:00

Hace apenas un rato, César ha descrito en su blog cómo es el mundo hoy en día. Hace ya algunos años, Bob Marley describió cómo debería ser.

A pesar de todo, ¡feliz año nuevo! Para todos, si puede ser.

Alejandro, Miguel y la Pamela-Chú

2010-12-26T01:08:00.001+01:00

Pues sí, parece que la Ley de Economía Sostenible no llevará finalmente en su articulado el mecanismo político de censura de páginas web que la ministra Sinde Pamela-Chú había pensado colarnos por la jeta, para saltarse de un brinco al poder judicial mientras le guiñaba un ojo maliciosamente al embajador de los Estados Unidos.

Miguel Bosé y Alejandro Sanz se han vestido de luto, y dicen que no se quitarán el negro hasta que se hielen los polos y la subida del nivel del mar anegue sus posesiones en Miami y en el Coto de Doñana.

Gracias al iResponsable nos hemos enterado de lo mal que le ha sentado la noticia a este editor tan feo:

navidad 2.0

2010-12-23T18:47:00.003+01:00

¡Feliz Navidad!

sigue la impunidad en Ciudad Juárez

2010-12-19T23:34:00.002+01:00

Los artículos de Judith Torrea, en su blog Ciudad Juarez, en la Sombra del Narcotráfico, siguen denunciando una realidad insoportable. Este enlace os llevará al último:

Si protestas, te matan: Marisela Escobedo (la mamá de Rubí) regresa del Palacio de Gobierno de Chihuahua en un ataúd

Transcribo sólo el final, como muestra:

ACTUALIZACION: Marisol Escobedo, enfermera jubiliada de 52 años, apenas pudo ser velada en la funeraria donde se encontraba. En la mañana del sábado el negocio de su pareja "Maderas y Materiales Monje" fue incendiado y se llevaron a su cuñado, Manuel Monje Amparán, de 37 años. La familia adelantó el entierro, que estaba previsto para la tarde del domingo, y la sepultó para tratar de evitar otros atentados. La despidieron con un gran aplauso. Como una gran heroína.
Desde que fue asesinada, Ciudad Juárez se siente más triste. Como si ella se hubiera convertido con su lucha en la mamá de todas, de todos. Como lo hizo con su nieta, la hijita de Rubí, de casi tres años, ahora huérfana también de abuela.

En este vídeo se puede ver a la asesinada, la mujer que habla, y también entender por qué la mataron:

moon on the rain

2010-12-12T21:58:00.001+01:00

Luna en la lluvia
(Moon on the rain, Mark E. Nevin)

Jazz en el bar del sótano,
la Luna en la lluvia,
he bebido demasiado,
gastado demasiado,
estoy sin un duro otra vez.
Corazón, ¿dónde estás esta noche?
Recuerdo cuando paseábamos sobre el Thames,
las luces en el muelle como joyas encadenadas,
nunca olvidaré lo que decías al principio,
decías: "Yo pondré una cuerda de luces
alrededor de tu corazón".

Ahora tengo tu fotografía,
aquella que habías firmado,
encerrada en mi bolsillo,
raída por el tiempo.
Corazón, ¿quién está contigo esta noche?
Estarás por aquí cerca,
abajo en el parque,
donde te colabas por las rejas,
cuando cerraban tras el atardecer.
¿Estará ella aprendiendo la canción que me enseñaste al principio?
La de las campanas y los banjos,
que sonaban en nuestro corazón.

Ahora los bares están vacíos,
todo el mundo yéndose a casa.
Quizás camine por el muelle sola.
Corazón, me alegro de recordarte...
Porque hay Jazz en el bar del sótano,
y hay joyas encadenadas...
Porque he bebido demasiado,
gastado demasiado...
pero hay Luna en la lluvia.

fábula del emperador desnudo y el cazador cazado

2010-12-09T23:44:00.001+01:00

Cuando empezaron las filtraciones, el lunes de la semana pasada, la prensa y la radio españolas se preguntaban qué necesidad teníamos de saber todo eso. Se descalificaron como simples cotilleos de unos embajadores, o bien se cuestionaba su fidelidad. Recuerdo aquel comentarista ¿por qué hemos de creer más la información porque sea secreta? Con el paso de los días, el tono fue cambiando.

Los cables difundidos por Wikileaks son verdaderos. Pase lo que pase con Assange, hoy sabemos al menos que alguien nos ha contado la verdad, y que esa verdad es muy dura para los que creemos en la justicia. Los cables han revelado la auténtica forma de actuar del cuerpo diplomático de los Estados Unidos, su desprecio por las instituciones de los demás países, incluido el nuestro. Una forma de presionar impresentable, una mala influencia.

Hay quien prefiere no saber, quien deja en manos de otros el conocimiento de las cosas incómodas, y se refugia en una pretendida e irreal seguridad. Yo no.

Sinceramente, no me creo que Assange sea culpable. Son muchas casualidades. El momento en el que se hacen las denuncias, justo cuando se dispone a revelar secretos de las guerras de Irak y Afganistán. Llevaba dos años revelando secretos, y es justo cuando se mete con Estados Unidos cuando se le denuncia. El hecho de que sean dos mujeres, ¿no llegaba con una? El tipo de delito, escandaloso, perfecto para un juicio mediático con condena anticipada... El país en el que se le denuncia, Suecia, donde se alojan los principales servidores de Wikileaks, y donde hay un generosísimo convenio de extradición hacia Estados Unidos...

Puedo estar equivocado, lo sé, pero eso no importa. Aunque Assange fuese culpable, los cables seguirían siendo verdaderos, y Wikileaks, necesario.

# - #

Los cables en El País
El caso Couso
La ley Sinde
Carta de Assange, en Diario del Aire (gracias Gato)
Lula dice que la detención de Assange atenta contra la libertad de expresión

el círculo se cierra

2010-12-01T23:31:00.002+01:00

Dos noticias de El Mundo:

Interpol emite una orden de búsqueda internacional contra Julian Assange
Amazon deja de alojar wikileaks en sus servidores

Los cazadores están cercando a su presa, es normal, lo que no entiendo es el coro de buitres que graznan desde la prensa. Y dicen defender la libertad de expresión....

(... y todos los occidentales nos iremos a dormir tan tranquilos, pensando que en China no hay libertad... Qué cuento más bonito ...)

qué nos jugamos con wikileaks

2010-11-29T23:20:00.002+01:00

La historia con wikileaks corre deprisa. Hace bien poco, publiqué en este blog un post bastante inocente sobre esta web, dirigida por Julian Assange, tras ver en las conferencias TED una entrevista a su fundador. Desde entonces hasta hoy han pasado muchas cosas.

En aquella entrevista se daba un dato demoledor: el portal de Internet había publicado en un año más documentos secretos que toda la prensa mundial junta. Assange se jactaba, no sin razón, que sus compañeros de la prensa estaban haciendo "un trabajo muy malo". Aquello debió sentar muy mal a mucha gente.

Poco después, Julian fue acusado de violación por dos mujeres en Suecia, el país cuyas leyes, estrictamente exigentes y defensoras de la libertad de prensa, habían hecho que este activista lo eligiese para alojar los servidores de su ya célebre web de filtraciones. Dos mujeres, no bastaba con una.

Él se está defendiendo legalmente, acusa a la CIA de montar todo el asunto sólo para desprestigiar sus filtraciones. Desde entonces, la prensa lo presenta como un hombre de dudosa reputación. Todas las filtraciones, cuando son comentadas, se acompañan de dudas sobre el personaje en cuestión, sobre su modo de conseguir la información y sobre sus verdaderas intenciones. En otras palabras, se ha conseguido, en parte, desprestigiar al personaje, y de paso neutralizar, en cierta medida, su trabajo.

Hace cerca de un mes, el New York Times lo presentaba, en una entrevista en Londres, como un hombre acorralado.

Pero Julien contraataca, es su estilo. En estos meses está filtrando una gran cantidad de informes de los gobiernos occidentales. Hace un mes fue el de Gordon Brown, ayer mismo el de Obama. No es tan importante el contenido de las filtraciones como el propio hecho de que se produzcan, dejando en evidencia la seguridad del gobierno más poderoso del mundo.

Poco antes de que se produjesen las filtraciones, el gobierno de Obama amenazó diciendo que éstas, de producirse, serían una gran amenaza contra la seguridad nacional. Los servidores de wikileaks se colapsaron por un ataque informático de denegación de servicio.

Entonces, wikileaks contraatacó filtrando los cables directamente a cinco grandes periódicos, entre ellos El País y el New York Times, por primera vez haciéndolo antes de publicarlos en su web. El resultado es el que estamos viendo estos días.

A mí este asunto me está sirviendo para tomarles la medida a los medios que leo y escucho, a los tertulianos y a los directores de los programas. Su postura ante las filtraciones, si contribuyen o no a la caza del hombre. De qué lado se ponen, de los gobiernos o de las personas. Si buscan que reaccione de alguna manera, o bien si muestran respeto (los menos) al profesional que se juega el tipo para que conozcamos lo que los poderosos quieren ocultar.

¿Qué nos jugamos con wikileaks? Es muy simple, algo parecido a la libertad.

Creo que Assange ya se habrá arrepentido de aquella entrevista, en la que se expuso tanto. De lo que seguro que no se arrepiente es de publicar la verdad, por incómoda que esta sea.

Cataluña, ¿quién te quiere?

2010-11-25T02:56:00.001+01:00

Laporta, Dinio, Cataluña, dignidad. Juntos aquí. Si una virtud adorna a Joan Laporta, es la de ser transparente.

El que más se llenaba la boca con tu nombre, el que encabezaba las manifestaciones, el que llevaba las pancartas. El que promovía con más ardor tu independencia. ¿De verdad te quería? ¿Para qué te quería? ¿De qué manera te quería? No ha dudado ni un segundo en mezclar tu nombre con el barro de la pornografía, para su propio beneficio. Para hacerse publicidad, te asocia con lo más bajo...

Hace poco más de un año escribí una entrada titulada país de putas. La ironía es grande. Me refería a España, me refería a la corrupción, y me refería a unos anuncios de la televisión en que salía María Lapiedra. También me refería, de paso, a un tiempo en el que viví en Barcelona. Laporta ha conseguido que me vuelva a acordar de todo a la vez. En Barcelona descubrí cómo se parece Cataluña a España, en lo cutre, en que cuando rascas un poco por debajo del oropel aparecen los mismos piratas y las mismas putas. Las mismas.

Independencia, ¿para qué? Para esto no hacía falta.

¿Quién te quiere, Cataluña? ¿Para qué? Detrás de los anuncios, de las falsas sonrisas, ¿a quién le dueles? Orgasmos de papel, gaviotas que aniquilan virtualmente a inmigrantes ilegales, presuntos hombres de izquierda que se colocan en el cartel insultando a otras comunidades, fulanas...

Sólo Mas, entre los grandes, parece dar la talla. Pero, ¿volverías a dejarte seducir por la máscara de la hipocresía, por el rostro de la parálisis? ¿Por aquellos que te convencieron, mientras dormitabas, larga y apaciblemente en su seno, de que estabas rodeada de enemigos?

¿Quién te quiere, Cataluña? Piénsalo bien.

¿a quién votamos realmente?

2010-11-16T22:33:00.000+01:00

Hoy me hago eco de la pregunta que se plantea César en su blog, porque me parece muy oportuna. Viene a cuenta de las memorias de Georges Bush, en las que nos intenta convencer de que él no quería ir a la guerra contra Irak, lo que es lo mismo que decir que era el pelele que a todos nos parecía ser.

Escribe César:

Cuando el ex presidente George Bush dice que él no quiso iniciar la guerra de Irak, está sugiriendo, de una u otra manera, que tuvo que plegarse ante las decisiones de otros. ¿Quiénes? Ahí está el tomate. No creo que los sujetos que le empujaron a iniciar la guerra fuesen inocentes miembros del gobierno. Tampoco creo que quienes le ayudaron a acceder al poder de la forma tan irregular en que lo hizo fuesen monjitas de la caridad o simples políticos. George Bush, en sus memorias, nos está diciendo que algo se mueve en la sombra y que, a menudo, es más poderoso que el presidente.

Y después,

Ahora bien. Si todo un presidente de los Estados Unidos puede tener que obedecer las órdenes o las imposiciones de alguien o algo que se nos oculta, la pregunta que me hago es: Cuando votamos, ¿a quién estamos votando realmente?

a todos los Diputados: no a la LES

2010-11-09T01:04:00.001+01:00

Por favor, ruego a sus señorías que antes de dar el voto favorable a la Ley de Economía Sostenible tengan en consideración los derechos fundamentales que en su día, cuando ustedes decidieron dedicarse a la política, estoy seguro que se prometieron a sí mismos que defenderían por encima de toda otra consideración. No es admisible que un procedimiento administrativo sustituya efectivamente a la acción de la justicia, mucho menos cuando este procedimiento se parece tanto a la censura. Todos tenemos iguales derechos, entre ellos que nos juzguen los jueces y no un comité político. Y tengan en cuenta también que la propiedad intelectual, que poco tiene que ver con la sostenibilidad de la economía, no ha de ser excusa ante los ojos de los ciudadanos, que observamos con estupor cómo nuestros representantes se pliegan tan a menudo ante intereses poderosos y efectivos.

Por favor, digan no a esta ley, siempre y cuando mantenga una Disposición Final que más tiene que ver con la censura y los privilegios de unos pocos, quienes pretenden saltarse el molesto trámite de la justicia, que con el deseable desarrollo de una economía respetuosa con el medio ambiente y con los más desfavorecidos. Impidan con su voto esta sucia baraja que ofende nuestros derechos.

Muchas gracias,

la ministra desnuda

2010-11-07T21:59:00.001+01:00

El artista Santiago Sierra dice NO a la ministra de cultura y rechaza el Premio Nacional de Artes Plásticas. La carta de rechazo no tiene desperdicio:

Estimada señora González-Sinde,

Agradezco mucho a los profesionales del arte que me recordasen y evaluasen en el modo en que lo han hecho. No obstante, y según mi opinión, los premios se conceden a quien ha realizado un servicio, como por ejemplo a un empleado del mes.

Es mi deseo manifestar en este momento que el arte me ha otorgado una libertad a la que no estoy dispuesto a renunciar. Consecuentemente, mi sentido común me obliga a rechazar este premio. Este premio instrumentaliza en beneficio del estado el prestigio del premiado. Un estado que pide a gritos legitimación ante un desacato sobre el mandato de trabajar por el bien común sin importar qué partido ocupe el puesto. Un estado que participa en guerras dementes alineado con un imperio criminal. Un estado que dona alegremente el dinero común a la banca. Un estado empeñado en el desmontaje del estado de bienestar en beneficio de una minoría internacional y local.

El estado no somos todos. El estado son ustedes y sus amigos. Por lo tanto, no me cuenten entre ellos, pues yo soy un artista serio. No señores, No, Global Tour.

¡Salud y libertad!

---

La virtud fundamental de esta carta, a mi entender, es que desnuda la política cultural del gobierno. No sería diferente si hablase de cualquiera de las comunidades autónomas en las que vivimos los españoles. El poder en busca de legitimidad, y los intelectuales y artistas prestos a vendérsela a buen precio... Olé por Sierra.

(Esta entrada es un reflejo de estas otras tres:

Gatopardo
Los cajones secretos
Contraindicaciones

La imagen corresponde a una instalación del propio Santiago Sierra)

reflejos, el blog, noticia de Moncho y las matemáticas del alma

2010-11-05T21:45:00.001+01:00

Ahí va, que son muchas cosas.
Hace ya tiempo, Raul del Pozo insultaba así a los blogueros:

"...Los blogueros, monos con ordenata, campean a sus anchas como piratas de Somalia. Entran a las páginas no a escuchar la música de las palabras, sino a robarlas. Luego las extienden más allá de la linde de las galaxias..."

Me gusta Raul del Pozo, y me gusta esta definición. Lo de los monos se lo perdono, por ser alusión, o eso creo, a un precioso cuento de Borges, en el que reflexionaba sobre el azar y el infinito. Los monos que tecleaban sin fin en sus máquinas de escribir... Hasta que salían el Quijote, la Biblia, la Odisea...

Y lo de copiar, eso es lo mejor. Me gusta pensar en Internet como un sistema nervioso, que transmite los impulsos de un lado a otro del cuerpo social. Los nervios de la red, acumulan pequeños imputs, y algunos se amplifican mientras que otros son eliminados. Cibernet, así me gusta llamarle, procesa información, y los blogeros podemos amplificarla copiando aquella que nos parece importante.

No tenemos el poder de los grandes medios, con sus monstruosos índices de audiencia. Sólo unos pocos nos leen. Pero podemos difundir ideas nuevas, sembrar memes, y también seleccionar aquello que queremos copiar, lo que nos parece importante que otros escuchen o copien. Es nuestro legítimo derecho.

Así que he creado una etiqueta llamada reflejos, que estamparé debajo de aquellas entradas que sean copias descaradas, intencionadas, para "extenderlas más allá de la linde de las galaxias..."

# #

Noticia de Moncho. Después de una larga etapa de inactividad bloguera, salpicada de entradas crípticas y de otras críticas en demasía, políticas, espero volver por donde solía. Las razones de esta ausencia son creativas: he decidió volver a ser un principiante, por dos veces. Voy a crear una empresa, y voy a aprender música.

La empresa se llama Cangrejo Rojo, y espero que dé mucho que hablar. Será un sello, el Cangrejo, de cómics y de literatura, y no he de decir más por ahora, salvo que estaré muy bien acompañado. Muy bien acompañado.

La música era un regalo que me debía a mí mismo. Mi profesora de violonchelo se llama Mabel, y espero que tenga mucha paciencia. Dentro de poco recibiré el instrumento para poder practicar en casa, fuera de la escuela de músicos.

Las dos cosas me hacen muchísima ilusión. El cangrejo ya está dando sus primeros pasos, y ya he aprendido también a coger el arco y hacer sonar las cuerdas. Si lo haces bien el sonido es más profundo, redondo, porque se escuchan los armónicos...

¿y si eta no fuera eta?

2010-10-27T00:12:00.003+02:00

Piensa mal y acertarás. Esta frase, muy del gusto de Sancho, cuentan que se le ocurrió al abuelo de Rubalcaba viendo jugar a sus nietos. Rubalcaba es ese ministro del interior que es capaz de detener a tres etarras ¡qué ya estaban en la cárcel! Rubalcaba es ese señor que ahora, sin dejar de ser ministro del interior, es también portavoz del gobierno y vicepresidente primero.

Rubalcaba es ese ministro del interior capaz de decir, sin despeinarse, que en la prisión de Nanclares de Oca ya no hay presos de eta.

¿Por qué Rubalcaba ahora?

# #

¿Y si eta no fuese eta? ¿Hace cuánto tiempo que ya no lo es? ¿Qué fuegos de artificio nos esperan de aquí a las próximas generales?

Hace ya mucho tiempo que eta es un instrumento útil, una fábrica de noticias que lo tapan todo. Una tapadera. Y hay dos políticos en España que lo saben muy bien: uno se llama Rubalcaba, el otro Mayor Oreja.

# #

Desde hace un tiempo que me pregunto por qué sigue Zapatero. Cómo puede seguir, después de haberse traicionado a sí mismo. Vanidad, es la respuesta que me doy a menudo, y como yo mucha gente. Pero últimamente una mosca me ronda la oreja, ¿qué hay detrás de la vanidad? ¿Qué hay detrás de la máscara de un actor? ¿Quién maneja esta marioneta?

Hagamos memoria... ¿Cómo llegó Zapatero al poder? ¿Qué hacía Rubalcaba entonces?

chan chan

2010-10-23T07:51:00.000+02:00

Estoy aprendiendo, me gustaría hacer magia.
Chan, chan!

principiantes dos

2010-10-21T22:17:00.000+02:00

Dos eran dos, y ya son muchos, que empezaban a hacer algo nuevo. No sabían lo que les esperaba al doblar la esquina, y se sentían bien: no tenían miedo. Una cosa les unía, cuatro cuerdas y un puente de madera. Dos eran dos, no sabían nada.

Canciones sin decir, eso me espero. Paciencia, fuerza, suavidad. Repetir los pasos dados muchas veces.

Dedico esta canción a quién yo sé, por eso que los dos sabemos. Soy nuevo aquí, me gusta.

la señorita Trini

2010-10-08T23:01:00.002+02:00

imagen de elpais.com

Críticas a Guerra por referirse a Jiménez como "señorita Trini"

Cuando un hombre critica a otro hombre pueden suceder dos cosas: si lo hace bien, decimos que ha sido ingenioso, si mal, entonces es un grosero o un maleducado. Alfonso Guerra siempre se ha movido como pez en el agua entre ambos extremos, para unos ingeniosísimo, mientras otros lo ven como un auténtico grosero.

Ahora bien, cuando un hombre critica a una mujer se eleva de entre las féminas un unánime coro condenatorio: es un cerdo machista.

Señoras, si de verdad se preocupan por la igualdad entre los sexos no empleen el suyo como escudo ante las críticas.

ciencia, religión y magia

2010-09-29T23:19:00.002+02:00

Puede que esté exagerando, pero creo que solamente ha habido un físico de los considerados grandes que fuese ateo, y ese es Stephen Hawkings.

Hace ya muchos años, cerca de la mitad de los que tengo ahora, leí su"Historia del Tiempo". Yo era un adolescente curioso, que se aburría muchísimo en clase, como todos, y comencé a buscar estímulos en libros de divulgación científica. Por aquella época me apasionaban la relatividad y la física cuántica, por lo que suponían de novedad, de pensamiento raro y ajeno a lo que estudiábamos en clase. Leía todo lo que caía en mis manos sobre estos temas, libros que muchas veces no llegaba a comprender... El libro de Hawkings me decepcionó por un único pensamiento: afirmaba que en el universo no había sitio para Dios.

Einstein, Schrödinger, Newton, Galileo, Descartes, fueron hombres profundamente religiosos. Y tiene lógica, pues alguien que defiende que sólo la física regula el universo, ¿de qué otra manera podría comprenderse a sí mismo?

Descartes pensaba que el cuerpo de los animales tan sólo era una máquina compleja, incluso operaba a los perros sin anestesia, pues no valoraba su sufrimiento, igual que nosotros no pensamos que pueda sufrir un ordenador. Para el hombre guardaba una excepción, pues según él, nuestro cerebro estaba de alguna manera conectado con la divinidad, por medio de la amígdala.

Newton creyó descubrir en su ley de la gravitación universal el mismísimo pensamiento de Dios, mientras que Einstein, que amplió el legado de Newton, no se podía explicar cómo era posible que, siendo el tiempo tan sólo una dimensión más del espacio, el hombre lo sintiera de una manera tan diferente. Para él la vida era un misterio, pues consideraba el espacio-tiempo como un todo pétreo, dado de una sola vez, y nuestras preocupaciones, sentimientos y nuestras azarosas circunstancias, dependientes del tiempo, no eran más que una ilusión generada por el cerebro. Esto le infundía un sentimiento profundamente religioso, y así se lo confesó a Michelle Besó, la viuda de un íntimo amigo suyo, en una carta de pésame tras la muerte de su marido.

En aquellos años que ahora recuerdo no eran los libros de Hawkings el único blanco de mis críticas. La religión no quedaba lejos del centro de la diana. A decir verdad, aquella era una diana muy grande... Pero sigo sin tragarme muchas cosas que, en realidad, son intragables. A pesar de todo me confirmé, no sé bien si por educación, por no decepcionar a nadie, o por un temor reverencial hacia lo que me habían enseñado. O quizás en aquel momento me creí de verdad lo que creía que debía creer. Recuerdo confusos momentos de duda alternándose con horas de fervoroso convencimiento... Quizás no he terminado aún de bajarme de aquella noria.

Seguí estudiando la ciencia, más por afición que por otra cosa. Seguí aburriéndome en clase, y seguí leyendo. Descubrí a Schrödinger, un filósofo al que dieron el premio Nobel de física, un físico que leía a los griegos. Con él descubrí que la física no puede explicar la mente, que hay dos maneras de ver el mundo, y que ambas son complementarias y mutuamente excluyentes...

Lo explica en Mente y Materia, y también en otros libros. Yo lo voy a resumir mucho: la ciencia sólo puede explicar lo objetivo, todo aquello que se puede medir, pesar, comparar con nuestro propio cuerpo. Por ello excluye de su objeto la comprensión de la mente humana, a cuyo secreto no se puede ni aproximar. En el universo explicado por la ciencia hay, pues, una falla insalvable, que sólo las apreciaciones subjetivas, no científicas, pueden soslayar.

Schródinger era monista. El uno, desde el punto de vista del espíritu, sería el contrapunto subjetivo al universo objeto de la ciencia. Su referencia eran las Upanisad y el pensamiento de Spinoza y Shopenhauer. También el de Anaxágoras. Razón y sentidos, universo y alma, ciencia y religión, puntos de vista tan complementarios entre sí como el momento cinético y la posición de las partículas en un sistema cuántico. Necesitamos ambos para comprender completamente el sistema, pero no podemos aprehenderlos al mismo tiempo...

Y Schrödinger tiene razón, la ciencia es un sistema claramente incompleto, no puede explicar aquello que más nos concierne: la consciencia. Se les escapa a los científicos entre los dedos como la arena al bueno de Chan Chán. Quizás no se dan cuenta de que, al final, todo conocimiento, sea cual sea, descansa sobre una misma sensibilidad. No quieren creer que nuestros sentidos, y por tanto nuestro entendimiento, tienen limitaciones.

Y por eso fracasan cuando se acercan a dichos límites: el origen del universo, lo infinitamente pequeño, aquello que sucedió hace miles de millones de años... ¿realmente podemos conocerlo? La ciencia de hoy está llena de teorías locas, indemostrables y muy poco humildes. Científicos jugando a ser Dios, expulsando a otras divinidades de su templo sagrado.

Materia oscura, energía oscura, big-bang, universos paralelos, dimensiones ocultas... No superarían nunca la prueba de la navaja de Ockham.

La física es incompleta, pues excluye del universo la única causa de cambio de la que yo no puedo dudar: mi voluntad. No necesito más contrapruebas. La religión, con todas sus mentiras y miserias, esconde una realidad profunda.

¿Qué es la magia? Lo inesperado, lo que ocurre a pesar de ser imposible, aquello que no nos podemos explicar... El universo es mágico.

¿hace la prensa bien su trabajo?

2010-08-29T12:09:00.000+02:00

Miércoles por la noche, cerca de las doce de la madrugada, en Brión, José y yo encendemos la tele. Estaba puesto el canal de la CNN, y daban la noticia de Ciudad Juárez. En escasos 20 segundos se daba cuenta de la escalada de violencia, atribuida por la locutora a una "guerra contra el narcotráfico". Seguidamente, la noticia saltaba de un plumazo de México a Venezuela, mostrando la imagen de un ministro del gobierno de Chávez riéndose a carcajadas, junto con las estadísticas de muertos por violencia en aquel país.

El formato de noticias cortas, típicas de esta cadena, no está pensado precisamente para ofrecer información a nuestro cerebro consciente, sino más bien para producir impresiones. Las que dejaba la noticia en cuestión eran las siguientes: en México hay una suerte de "guerra contra el narcotráfico" (¡FALSO!), y la violencia en este país está relacionada con el gobierno de Hugo Chávez (¡FALSO!), quien se ríe a carcajadas del asunto. Esta claro que para algunos medios, muy influyentes, la realidad es políticamente incorrecta.

En contraste abierto con éste modo de hacer, el portal wikileaks se dedica a publicar informes secretos que le son filtrados de forma anónima. Se ha publicado (ver entrevista) que éste portal ha revelado en un año más informes secretos que todo el resto de la prensa mundial. Si fuera cierto, me pregunto ¿alguien lo consideraría un escándalo? Os dejo esta entrevista a Julian Assange, el máximo responsable de wikileaks, en la que nos deja clara su opinion sobre el trabajo de la prensa al uso.

A la luz de la actitud de medios como CNN, podemos reformular la pregunta que titula esta entrada: ¿cuál es realmente el trabajo de la prensa, enseñar o esconder?

impunidad en México

2010-08-09T01:06:00.004+02:00

- Nunca se supo quién mató a su padre.

- Ni se sabrá...

Esta es sólo una ínfima parte de una historia real, una historia que me ha hecho daño. La de Ciudad Juárez, la del estado de Juaritos y todo el norte de México, que nos cuenta Judith Torrea desde hace ya demasiado tiempo.

La de lugares fronterizos, abandonados a su suerte por un estado corrupto, mejor dicho, por dos estados corruptos, México y EEUU, que no tienen vergüenza de aprovecharse mutuamente de las miserias de la gente normal, la que intenta conducir su vida entre la violencia y la impunidad, dolorosamente permitidas por la supuesta autoridad, que se inhibe. A un lado de la frontera, miedo. Al otro, anteojeras. Muy convenientes y muy cobardes: se adivina la complicidad.

Antes fueron los asesinatos de mujeres, ahora la guerra del narcotráfico. Siempre, la impunidad, que casi hace más daño que las propias muertes, cientos, miles de muertes al año, sin investigar.

Si te interesa:

México, la señora Gaskell y Cranford

Esta mañana, se han marchado con rumbo incierto otros tres jóvenes de la aldea, huyendo a partes iguales de los narcos y de la guerra sucia del glorioso ejército y la simpar policía de nuestro país

OPINION/Borrando de Facebook a los asesinados: "made in Juaritos"

"He borrado de Facebook a dos amigos que ya no están. En paz descansen".

filogenia de las naciones

2010-07-30T23:26:00.013+02:00

Dicen que en el siglo diecinueve hubo un gran debate filosófico entre dos conceptos, nación frente a pueblo, o bien nación liberal frente a nación romántica, o nación política frente a nación cultural. Hoy, más de cien años después, la confusión se ha adueñado de los restos. Las heces, bien barajadas, ya sea por la dialéctica de la historia, ya por la paradigmática capacidad de mezcla de las sociedades liberales, basadas en el dinero, llegan hasta nuestros días envueltas en barro.

Dicen, también, que en aquel siglo hubo un científico, llamado Charles Darwin, que descubrió que los seres vivos procedían de un ancestro común. Así, era lícito agrupar las especies por parentesco, en un árbol frondoso cuyas ramas cubren hoy la superficie de la Tierra, y cuyas raíces se hunden en lo más profundo del tiempo. Había nacido la filogenia.

¿Pudiera ser que las ideas, igual que los seres vivos, procedan unas de otras? ¿Pudiera ser que se transmitan iguales, pero que pequeños cambios deriven en una inexorable evolución? ¿Sería lícito entonces describir la filogenia de las naciones?

El cuatro de julio de 1776, las colonias americanas proclaman su libertad al mundo. En la Declaración de Independencia, redactada por Jefferson, lo que sigue:

Cuando en el curso de los acontecimientos humanos se hace necesario para un pueblo disolver los vínculos políticos que lo han ligado a otro y tomar entre las naciones de la tierra el puesto separado e igual a que las leyes de la naturaleza y el Dios de esa naturaleza le dan derecho, un justo respeto al juicio de la humanidad exige que declare las causas que lo impulsan a la separación...

Los pueblos y las naciones habían entrado con fuerza en la historia de la humanidad.

Luego vendría la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, proclamada por la Asamblea Nacional Constituyente el 26 de agosto de 1789, durante la Revolución Francesa:

Los representantes del pueblo francés, que han formado una Asamblea Nacional, considerando que la ignorancia, la negligencia o el desprecio de los derechos humanos son las únicas causas de calamidades públicas y de la corrupción de los gobiernos, han resuelto exponer en una declaración solemne estos derechos naturales, imprescriptibles e inalienables...

Por estas razones, la Asamblea Nacional, en presencia del Ser Supremo y con la esperanza de su bendición y favor, reconoce y declara los siguientes Derechos del Hombre y del Ciudadano:

...III - La nación es esencialmente la fuente de toda soberanía; ningún individuo ni ninguna corporación pueden ser revestidos de autoridad alguna que no emane directamente de ella.

A partir de entonces, cientos de constituciones han seguido el modelo de la francesa. ¿Pero qué narices es esa cosa de la que emana la fuente de toda soberanía?

Según el diccionario, nación significa nacimiento. Para los antiguos romanos, nación equivalía a raza, etnia bárbara contra la que batallar y a la que someter, y que se contraponía a la ciudadanía del imperio. Las naciones son entonces biznietas del racismo, de la xenofobia y también de la guerra. Pero en la edad moderna las cosas ya no tendrían por qué ser necesariamente así.

La nación política

Tanto americanos como franceses necesitaban liberarse de un tirano, y para ello echaron mano de las naciones, tal y como se exponían en los manuales de filosofía política de la Ilustración. Locke, Montesquieu... Es justo decir que las naciones son descendientes de la razón. Sin embargo aquellos filósofos no explicaban con mucho detalle el significado concreto de éstas palabras...

Vamos a ver, el problema era el siguiente: de acuerdo, vamos limitar los poderes excesivos que tiene este señor, pero ¿a quién se los vamos a dar? Pues claro, a todos los nacidos... ¿dónde? Pues, ¡en los dominios de este señor! Nada más racional que los orígenes de la nación política. La nación se circunscribe a un dominio, el territorio de una propiedad privada. También cabe decir ahora que las naciones son hijas de los tiranos, unas hijas que mataron al padre.

La historia del Reino de Francia es la de un señor feudal ampliando sus dominios, siglo a siglo, a costa de sus vecinos, parientes, señores feudales. Así que las naciones políticas son también nietas de la ambición y de la guerra.

Nación política, segunda pregunta ¿Quién le pone el cascabel al gato? ¿Quién se enfrenta al tirano? ¿Quién establece la soberanía nacional? No es pregunta poco importante.

En Francia, se trata de los representantes del tercer estado, es decir, los que no pertenecen ni a la nobleza ni al clero. Se rebelan contra una subida de impuestos, pues el voto de los otros dos estamentos, liberados de pagar las nuevas tasas, les aseguraba perder la votación. Como en número son mayoría, deciden cambiar el sistema de votación: un hombre, un voto, en lugar del voto por estamentos. Así empezó todo...

Pero los representantes del tercer estado no se elegían al azar. Se trataba, en su mayoría, de burgueses ricos, los que pagaban más impuestos en sus ciudades de procedencia. Los que se podían permitir ir a discutir a París... De entre seiscientos diputados apenas había ocho agricultores.

En las colonias americanas se formaron gobiernos en la sombra, y "comités de correspondencia" que coordinaban las acciones contra el gobierno real. Dichos comités se encargaron de la organización del Congreso de Filadelfia, y de la guerra. La elección de sus miembros se hacía de forma similar, de entre los colonos más destacados.

Las naciones son entonces hijas del dinero y de la burguesía.

La nación romántica

Si una cosa lleva aparejada la sociedad burguesa, desde entonces hasta hoy, esa es el aburrimiento. Vivimos en la sociedad del tedio, del spleen, creada a medida de la clase dominante. Las damas burguesas se abuuuurren como ostras en el fondo del mar. Por esta razón, a ellas no les satisfacen los ideales clásicos de belleza, bondad, certeza... Necesitan algo más.

En el arte y la filosofía, es el momento del espíritu. El espíritu del arte, el espíritu de los pueblos, el espíritu de la época... Lo sublime, el nuevo ideal, lleva aparejada la tragedia, como el doctor Jekyll al señor Hyde.

Conviene reconocer, desde este nuevo punto de vista, que las naciones liberales no se habían definido de manera satisfactoria, conforme al espíritu. Nacer en un territorio concreto, al arbitrio de la historia, no bastaba entonces. Era preciso encontrar el ideal, el espíritu de los pueblos: lengua, raza, religión, clima... En una contradicción dialéctica, todo aquello que se había despreciado para establecer la igualdad entre los hombres se invocaba ahora para dar cohesión a las nuevas realidades nacionales.

Los paradigmas de esta nueva forma de entender la nación serán las unificaciones de Italia y de Alemania. Es la época de Verdi y de Wagner, de las exposiciones de París, la segunda mitad del siglo diecinueve. Las naciones románticas serán pues hijas del espíritu, del arte, de lo sublime... y del poder de la guerra.

Poco antes de comenzar el siglo, la nueva Francia declara la guerra al Sacro Imperio Germánico. En su momento álgido, Napoleon ha conquistado Europa. Esto es posible porque en las tierras conquistadas mucha gente se une a los invasores. Ven en Napoleon una oportunidad para deshacerse de las tiranías, de abolir antiguos privilegios, y en la guerra una forma de hacer política. Cuando caiga el emperador, el continente, inoculado con la semilla del liberalismo, ya no volverá a ser el mismo.

El diecinueve se debate entre las revoluciones liberales y las restauraciones monárquicas. El siglo de las naciones es también el de la guerra, sobretodo en la Europa central. Las llamadas potencias europeas se enzarzan en sus juegos de poder. En Alemania, bajo la batuta de Prusia, se acaba por formalizar el Imperio Alemán, tras numerosas guerras. En Italia, el liberal Garibaldi le regala en bandeja de plata la nueva nación a la casa de Saboya. A estas alturas del siglo, los intereses de los liberales y de la nobleza, antes contrapuestos, ya se habían mezclado en el barro de los campos de batalla. Burguesía en estado puro, es decir, mezcla, comercio, interés, dinero.

Surge por esta época el movimiento obrero, internacionalista, consciente de que se había forjado un nuevo y poderoso enemigo.

Filogenia de las naciones

En el árbol filogenético de las naciones encontramos ideas contrapuestas, como cabria esperar de las ilustres hijas de la historia, de la burguesía y el romanticismo. Una cara amable, que apenas puede esconder un retrato monstruoso, escondido en el desván. Por fachada, la razón, libertad, igualdad entre los hombres... Y también el ideal, el arte, la sublimación del espíritu.

Pero escondidas en el desván, apartadas convenientemente de la vista pública, la guerra, el abuso de poder, la ambición, el racismo, la violencia... Y también la arbitrariedad.

En el fondo se trata del viejo e irresoluble problema del poder político en busca de su legitimidad. Las naciones se construyen sobre mentiras convenientes, que nos explican por qué hemos de ser dóciles. Piensa un poco, en la era de Internet, de una comunidad humana conectada de forma universal, ¿qué sentido tiene todo esto?

Yo me quedo con el viejo lema de la Ilustración, sapere aude, atrévete a saber. Pues eso.

¡esto es América!

2010-07-29T00:08:00.001+02:00

Hemos conseguido una entrevista con Montilla, horas después de que el Parlament catalán hiciese su segunda mayor aportación a la legalidad internacional.

Tras el "golpe de estado interruptus" a la catalana ("este Parlament, y alguna gente mas, considera que Cataluña es una nación, pero sólo un poquito..."), la cámara de representantes de aquella comunidad acaba de prohibir la fiesta de los toros, en base a los derechos de los animales.

Tras este alarde de sensibilidad, nos encontramos a un presidente satisfecho, no tanto por la votación como por el homenaje que se acaba de dar en el Bulli, lugar finalmente escogido para la celebración.

- La meva dona volía anar millor al Can Puñetes, pero es que estíc fins als cullons de verduretas a la plantxa - Ha dicho Montilla nada más comenzar la entrevista, realizada en un lujoso reservado del restaurante más famoso del mundo. (Traducimos para los recalcitrantes fascistas españoles que no hablan catalán en la intimidad: Mi mujer quería ir al Perro Puñetas, porque le gusta mucho la col)

El menú elegido por el President ha sido un sabroso chuletón de buey desestructurado
- Ferrán me ha dicho que el animal había sido castrado, por lo que técnicamente no se puede considerar un toro; además, lo hemos matado nosotros mismos en el jardín trasero, sin que se entere nadie... ¡Que estas cosas no deben de hacerse en público! - Ha puntualizado el honorable.

Nuestro reportero le cuestiona la hazaña jurídica de legislar en base a los derechos de los animales
- President ¿tienen derechos también las amebas? - A lo que Montilla responde - Eso depende de si son catalanas o españolas -

La entrevista da entonces un giro hacia lo personal, ante la pregunta sobre por qué se había dado libertad de voto a los diputados, circunstancia poco habitual en política
- Es que yo tenía que votar que no, porque queda muy mal eso de prohibir las fiestas, pero entonces la cosa no salía, ¿sabe usted? -

La sinceridad acaba de matar la entrevista. El ambiente es festivo. Los comensales están abandonando el local, en un goteo incesante. Uno de ellos se dirige hacia los cedros del jardín. El andar atarascado y la cara de besugo nos harían pensar que se ha pasado un poco con el priorato. Entre risitas se echa una meadilla junto a los árboles, mientras balbucea - ¿Crisis, qué crisis? ¡ Si esto es América! -

ideas para una crisis

2010-06-30T07:38:00.002+02:00

Crisis significa cambio, lo sé, me repito más que el ajo, pero es así. Y ahora estamos viviendo una de ésas, y bien gorda. Al principio, la notas porque parece que el mundo se ha quedado parado. Tras los primeros síntomas, miedo hace que todo se encalle. No hay proyectos. Todos quieren quedarse dónde están. La desconfianza ahonda el problema. Se está preparando un gran cambio.

Yo lo veo como una colonia de hongos sobre la hoja de un árbol. Eso es la economía. Al principio, llegan unas pocas células y se ponen a comer. Es el paraíso, comida por todas partes. Crecen, se organizan, se reproducen a toda velocidad. Están encantadas de estar ahí. Pero un buen día la hoja se acaba. Pánico, sálvese quién pueda, es el momento de saltar. Se necesitan ideas.

Que no te engañen. Nos contaron que todo empezó cuando los bancos en Estados Unidos comenzaron a regalar las hipotecas a indigentes. La historia es buena, y está muy bien contada. Quizás hasta sea cierta... ¿Pero por qué hicieron eso? Es lo que no se pregunta nadie, nadie lo explica bien, y en el fondo es la clave de todo. Yo creo que la respuesta es sencilla, ¿por qué invertir en nada?, pues porque no hay nada más. Porque la hoja se acaba, chicos, y el dinero está barato, que hay que moverlo mucho para que parezca que hay más y que no cunda el pánico.

En fin, este es mi análisis, a toro pasado. ¿Qué está pasando entonces? ¿Qué está cambiando en realidad? Creo que la respuesta la tienes delante de ti, en tu ordenador. Si ves esto, es que estás conectado a Internet, ¿o debería decir cibernet? El mundo se ha dotado a sí mismo de un nuevo sistema nervioso, la inteligencia se ha deslocalizado. Esto es como decir que Occidente ha perdido su razón de ser, ha muerto de éxito. Se ha expandido, finalmente, por todo el globo. Entonces, ¿por qué mantener por más tiempo los artificiales privilegios de Norteamérica y de la Vieja Europa? La realidad está llamando a nuestra puerta. Asia, Brasil, los países emergentes, y por otra parte los productores de petróleo. Nos van a comer las papas, porque ya no nos necesitan.

El cambio será bueno si va hacia un mundo más justo, pero no veo claro que tenga que ser así. Cibernet es la esperanza de los ciudadanos frente a los grupos de poder, por eso quieren controlar la red. La red sirve, sobre todo, para sincronizar. Los mensajes se repiten a través de blogs, redes sociales y páginas web. Nos copiamos unos a otros hasta el infinito, lo que hace que las ideas cobren vida propia. Superan los límites del espacio, para entrar de lleno en la dimensión temporal. Empiezo a creer que la deslocalización espacial es la clave del sentido temporal. En el sistema nervioso también. Cibernet creando su propio tiempo.

Ha llegado un momento en el que ya no podemos seguir parados. A estas alturas de la crisis ya debes saber si puedes quedarte dónde estabas, poco probable, o bien si eres de los que tiene que moverse. Consejo, si tienes que saltar, salta. Es la idea número uno.

Más. ¿Qué tiene que cambiar? Pues tenemos más viviendas vacías que nunca, y las tenemos más caras que nunca, y más desordenadas que nunca. Ordenar el territorio, no estaría mal.

Al fin y al cabo, el dinero sólo son números. Cuando alguien vende algo, y otro se lo compra, el dinero fluye. No se crea ni se destruye, sólo cambia de manos. Consejo número dos, si no vendes, baja el precio. Ya sé que es de cajón pero parece que los vendedores de pisos aún no se han enterado...

Otra más. Aunque parezca mentira, es el tiempo de la política. Decir esto en España parece un chiste. Pero si todo ha de cambiar es necesario que la política haga su juego, aunque esperamos que los jugadores cambien, por el bien de todos. Si tienes ideas en este sentido, lánzate al ruedo, te necesitamos.

Aún me queda otra, simplificar las leyes. Todo el mundo quiere hacer leyes, el BOE sale todos los días, llenando el país de leyes ininterrumpidamente desde hace ya mucho tiempo. Además, todas las comunidades autónomas, cada ayuntamiento, las comunidades de vecinos, ufffff... Yo propondría sólo una ley, que por cada ley nueva que se dicte se hagan desaparecer tres viejas. No necesitamos más normas, nos conviene deshacernos de la mayoría, y quedarnos con lo esencial.

Y si simplificamos las normas, podríamos también darle una vueltecita a las estructuras administrativas. Fundir ayuntamientos, eliminar las provincias, coordinar las distintas administraciones. No necesitamos diecisiete ministros de educación, ¿a que no?

Y por último, pasa de tu nación. Si eres catalán, español, gallego o vasco, quítate la ropa, conéctate a Internet y lucha por tus derechos. Que no te engañen más.

Por hoy ya basta, si se me ocurre algo más os lo cuento.

el burka es un no

2010-06-25T23:53:00.002+02:00

No tenía ninguna intención de hablar del burka, ni siquiera después de leer el artículo de César, con el que estoy de acuerdo. Pero ayer, dos compañeras de trabajo me dejaron de piedra. Les considero personas inteligentes, y además son mujeres, por eso no comprendí que estuviesen en contra de la prohibición de la prenda en cuestión.

Discutimos. Yo les hablaba de los derechos humanos, del origen del uso actual de la prenda, vejatorio. De las personas que se han dejado la piel, antes de nosotros, para que podamos disfrutar de la libertad que hoy tenemos, aunque sea incompleta. Pero no me entendían. Ellas sólo veían racismo, negación de lo que llamaban una manifestación cultural.

Esto me incomodó bastante, porque implícitamente estaban comparando el burka con las bodas de fígaro, por ejemplo. Me enfadé, y quizás fui demasiado vehemente...

El burka es un no. Un no queremos verte. No queremos que te sientas cómoda. No nos importan, en absoluto, tus sentimientos. No eres como nosotros. Te jodes.

Por eso hay que prohibirlo.

El consejo de Steve

2010-06-18T22:27:00.002+02:00

Él dice que las cosas son paquetes de énfasis ¿Por qué seguir el consejo de Steve?
Responderé a lo gallego, ¿y por qué no?

Steve y un amigo decidieron fabricar un ordenador personal. Lo llevaron a una feria y vendieron veinte. Empezaron a fabricarlos en su garaje. Un día entró por su puerta un inversor, y entonces fundaron Apple.

Unos años después, competían sólo con IBM. Steve estaba diseñando la primera interfaz gráfica, el primer Mac, cuando un tal Bill Gates le robó la cartera, y el software, y nació Windows. A Steve le echaron del trabajo. Entonces fundó Pixar... Ya sabéis: Toy Story, Bichos, Cars...

Años después Steve volvió a Apple. Entonces vinieron el i-pod, el i-phone, el i-pad... Hoy Apple ya vale en bolsa más que Microsoft.

Steve es creativo, entusiasta, curioso. Permanentemente hambriento, permanentemente alocado.

Si tienes unos minutos, mira esto.

el árbol de la vida

2010-06-13T22:04:00.000+02:00

Hoy toca hablar de una pequeña maravilla. Se trata de Tree of Life Web Project, una página web para navegar por el árbol de la vida.

¿Por qué me gusta tanto? Me lo paso genial navegando, con mis hijos, aprendiendo las relaciones de parentesco entre los distintos seres vivos.

La página es un proyecto abierto, creado y mantenido por una comunidad de científicos de todo el mundo. Como la clasificación de las especies no es, en absoluto, algo cerrado, se tratan los temas polémicos, explicando en cada caso las alternativas y el por qué de la clasificación propuesta (todo en inglés, la única pega, pero a los niños no les importa demasiado, pronto sabrán más que nosotros...)

Lo mejor de todo, las fotografías, que son son muy buenas como podéis ver arriba. Están sacadas de distintas fuentes, todas disponibles en internet. Cada vez que pinchas en una, se abre una ficha que te explica todos los detalles, entre ellos el tipo licencia con que el autor quiere que se haga pública la imagen. (No podía ser de otra manera, entre científicos siempre se mencionan las fuentes...)

Hay citas bibliográficas para cada tema, muchas y muy buenas imágenes de cada especie.

Muy recomendable para padres de niños en edad escolar, y para curiosos en general. Me gusta mucho, en fin.

la caca de la vaca

2010-06-01T23:18:00.002+02:00

No, no se trata de lo que sientes cuando piensas en la sonrisa de Zapatero, ni en la cara de trapo de la vicepresidenta de la Vega. Tampoco en lo que te sugieren las perrenchitas de Rajoy, ni la hipocresía de Duran I Lleida...

No, se trata simplemente de un ¡Mundialito Solidario!
El sistema es simple: se sueltan ocho vacas en un campo de fútbol, que previamente se ha dividido en parcelas de igual área, esto es muy importante en orden a la justicia del asunto. Las vacas han comido, y seguirán comiendo hasta que... Chacháaaan. ¿Lo adivinas?

No me resisto a copiar literalmente un extracto de las bases del concurso:

5.- Procedimiento del Sorteo

La realización del sorteo seguirá las siguientes fases:
Fase previa al sorteo: introducción, de modo guiado, de 8 vacas en el campo de fútbol.
Inicio del sorteo: mediante señal sonora, tras la cual se dará lugar a la suelta de las vacas desde el mencionado punto central del campo.
Desarrollo del proceso de sorteo: movimiento libre de las vacas por el campo de fútbol delimitado con un cierre de vallas de 2 metros de altura. Nadie podrá tocar físicamente a los animales hasta que éstes realicen su primera deposición. Dentro del recinto habrá dos o más personas con indumentarias no llamativas, con el objeto de marcar los lugares en los que se produzcan las 8 deposiciones premiadas; a este respecto, se subraya que sólo se premiará la primera deposición de cada animal, de modo que no podrán acumularse premios en una misma vaca o serie de 1.800 boletos.
Finalización del sorteo: en el momento en que realicen su primera deposición cada una de las 8 vacas participantes.
Determinación de las personas ganadoras de los premios: obtendrán premio las personas participantes cuyos boletos coincidan con las 8 parcelas en las que se tuvieron lugar las 8 primeras deposiciones. La delimitación de los lugares de la deposiciones y, por lo tanto, de las parcelas y boletos agraciados se realizarán mediante su oportuno marcado e identificación de coordenadas a través del sistema G.P.S. La jerarquía de premios se establece del siguiente modo: la vaca que realice su deposición en primer lugar otorgará el 8º premio, la que lo haga en segundo lugar el 7º, la tercera el 6º, la cuarta el 5º, la quinta el 4º, la sexta el 3º, la séptima el 2º y, finalmente, la deposición de la octava y última concederá el primer premio. Cada vaca irá identificada con los correspondientes símbolos de la emisora y la selección a los que representa.
Todo el proceso será grabado en vídeo y puesto a disposición del público a través de internet (mediante “you tube”).

Como veis, la cosa promete. Vamos ya por la tercera edición.
Lugar del sorteo: Campo de Fútbol da Penafita. Amoeiro F.C.
Fecha, sábado 5 de junio del 2010
Galicia is different.

la tierra más fértil

2010-05-23T23:45:00.003+02:00

Estoy buscando casa, una grande, y mirando precios. En internet se puede tasar casi cualquier cosa, las parcelas no son ajenas... Me ofrecen una en suelo rústico, con una casa de piedra para rehabilitar, y me doy cuenta de que el suelo agrícola apenas sí tiene valor comparado con el urbano. Pasamos de menos de un euro el metro cuadrado, a más de quinientos, en ocasiones. ¡Ah, qué raro!

El solar, la tierra más fértil. Acceso rodado, electricidad, agua y saneamiento.

Dicen que vivimos una crisis. Dicen que en parte es culpa de los bancos de EEUU, y en parte de nuestra burbuja inmobiliaria. Pero ¿quién decide cuanto vale un terreno? ¿Quién distingue entre lo rústico y lo urbano? Como diría Fissac, es el lápiz del urbanista el que separa a los ricos de los pobres... Es decir, el Ayuntamiento, la Comunidad Autónoma, la Ley. El Estado, en suma.

La crisis actual es un gran fracaso del Estado. Un fracaso cuajado de falta de planificación, de desorden, de caos. No estoy hablando de uno u otro partido, sino de la estructura misma de la administración, y de todos los que participan de ella.

Quien tenía la obligación de regular, de planificar y de organizar, unas veces por dejación, otras por exceso de protagonismo, por interés, y todas ellas por miopía, fracasaron en su cometido. Como resultado, una mezcla inconcebible de cientos de miles de viviendas vacías y de precios por las nubes. El metro cuadrado en León al mismo precio que en Viena.

Antes, un país volcado en la construcción. Ahora, paro.

¿Quién ordena el territorio? ¿Quién decide cuantas viviendas caben en un municipio? ¿Por qué no se modifican ¡NUNCA! los límites administrativos, aún cuando constriñen ciudades que, como sucede en La Coruña, hace ya tiempo que se han saltado el corsé con que los políticos las tienen ciegamente acorraladas?

El fracaso es grande. Las medidas, urgentes. No valen parches.

aló django

2010-05-23T23:16:00.003+02:00

Catálogo de música libre

presidente de papel

2010-05-17T00:13:00.001+02:00

¿Qué fue de Zapatero? ¿Qué fue de aquel hombre capaz de emocinar a un país con sus discursos? ¿Qué nos queda ahora de él?

Nada, salvo el discurso huero, un barniz de guerracivilismo oportunista, las cenizas de una amnistía rota, de un olvido que se nos niega, de una paz duramente conseguida que alguien se empeña en romper. Desde el pasado miércoles, nuestro presidente es un monigote de papel zarandeado por su propia incongruencia. Un cadáver político, que alguien más sensato debería apartar de nuestro camino.

Porque criticó duramente a quien le emplazó, antes, a hacer lo que ha hecho, ahora. Porque criticaría duramente a quien lo hiciese ahora, si no fuese él mismo. Porque su discurso se basaba únicamente en unos principios, y ahora de esos principios no queda nada. Porque nos ha mentido, siempre.

Por eso se lo lleva el viento.

política ficción

2010-05-13T23:48:00.007+02:00

El presidente del gobierno, Jose Luis Rodríguez Zapatero, acaba de presentar su dimisión, un día después de presentar en el parlamento el mayor recorte social de la historia de la democracia.

- La situación era insostenible - Ha dicho ante las cámaras, en una rueda de prensa improvisada en el palacio de la Moncloa.

Los recortes en el sueldo de los funcionarios, las pensiones, el presupuesto dedicado a los dependientes y la ayuda al desarrollo parecen haber sido el detonante último de su decisión.

- No caben justificaciones. La presión internacional nos ha obligado a tomar decisiones patrióticas, contrarias a nuestros principios, por lo que considero que la opción más digna es la dimisión y pongo mi cargo a disposición del partido.-

Las reacciones no se han hecho esperar. Minutos después de este anuncio se han producido en cascada las dimisiones de otros miembros importantes del gobierno, como la ministra de economía Elena Salgado y la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega.

En las filas del PP la noticia se ha acogido con alborozo, no exento de preocupación por la situación en que queda el país. Mariano rajoy ha salido en defensa de Zapatero - Este último gesto le honra. El presidente ha sido consecuente con sus principios y ha sabido librarnos de su propio fracaso.-

En el PSOE el desconcierto es máximo, y nadie sabe aún cómo se resolverá la situación, si bien los rumores apuntan a la disolución de las Cortes Generales y a la convocatoria de elecciones anticipadas coincidiendo con las autonómicas catalanas.

Seguiremos informando.

ron y hopper

2010-05-09T22:38:00.003+02:00

- Un café largo y un brownee de chocolate, por favor.

(ron english en 1 image = 1001 words, con permiso de edward hopper)

el extrañador y la ducha

2010-05-07T23:20:00.002+02:00

No, definitivamente no soy escritor. Los escritores, me refiero a los buenos, tienen un sexto sentido, un instinto para atrapar lectores. Ellos saben escribir lo que nosotros queremos leer. Definitivamente, no. Yo lo que soy es un extrañador, un extrañador nato.

El extrañador es un tipo que llega, mira, y se para un momento. En ese instante está mirando hacia adentro. El extrañador tiene tres párpados en cada ojo, como los búhos y los cocodrilos. Dos son normales, el tercero no se ve. Es transparente por fuera, como una membrana protectora, pero por dentro refleja como un espejo. Cuando el extrañador cierra ese párpado, ve el interior de su mente, aunque nadie lo note.

La membrana en cuestión es muy útil en la ducha. Si alguna vez veis a un tipo que se ducha con los ojos abiertos, sin pestañear, es un extrañador. Si es una tipa, extrañadora pues.

Yo en la ducha he descubierto grandes cosas sin salir de mi asombro. Recuerdo una vez que descubrí que el Big-Bang era mentira. ¡Qué teoría loca, un instante en el que nace el tiempo! ¡Un universo lleno de materia y energía oscuras! Es lo mas anti-científico que se me puede ocurrir, Guillermo de Ockham lo rechazaría en menos de dos segundos...

Esa es la clave, la membrana, el tercer párpado. El instante de duda. El reflejo interior.
¡Ah, qué raro!

los límites de la razón

2010-04-23T23:35:00.003+02:00

En el papel cabe todo, dicen los ingenieros, cuando llegado el momento de la verdad un proyecto resulta fallido. Luego, cuando la realidad es tozuda y no se ajusta a lo que uno había pensado, de nada sirve lamentarse.

Otras veces se puede ver a dos técnicos discutir una cuestión en concreto. Los dos saben de lo que hablan, y ambos parecen tener sus razones, pero defienden posiciones opuestas. ¿Qué ocurre?

Pondré un ejemplo para aclarar mejor lo que quiero decir. Hace tiempo participé en la construcción de un gran silo de carbón que hay en el puerto de mi ciudad. Cuando casi estaba acabado, se decidió llenarlo de material para hacer pruebas, y al cabo de unas semanas el carbón empezó a arder. Espontáneamente, se formaron dos puntos calientes de pequeño tamaño, y comenzó la combustión en esas zonas.

Los técnicos no sabían bien qué había pasado. El carbón arde a unos 250ºC, y la temperatura ambiente era muy baja. Vinieron expertos de fuera y describieron la situación como normal, por habitual y poco peligrosa. Resulta que el carbón subbituminoso, del tipo del que se había almacenado, con el tiempo presenta este comportamiento espontáneamente. No se sabe bien por qué, aunque está claro que el oxígeno del aire, junto con algún otro factor aún desconocido, bastan para encender pequeñas porciones de la pila en ciertas condiciones.

Se presentó entonces la siguiente discusión, acerca de la conveniencia o no de la ventilación en orden a prevenir futuros fuegos: unos alegaban que la ventilación era desfavorable, pues el oxígeno era la causa principal de la reacción de combustión, mientras que otros afirmaban que, al estar el aire a temperatura ambiente, una corriente sostenida ayudaría a enfriar la pila y a evitar así la formación de hogueras. Ambas posturas parecían razonables, pero ¿quien tenía razón?

Pues los dos, y ninguno. La realidad es compleja, pero se manifiesta de forma simple y unívoca, sin equivocación posible.

La pila es una pequeña montaña de carbón, hecha de piedras de todos los tamaños. Es porosa. En su superficie, el aire la mantiene siempre a una temperatura estable a pesar del oxígeno. En su corazón, como no llega el oxígeno, nunca hay fuego. Pero existe una región, a un metro de la superficie hasta los dos metros de profundidad, a la que llega el oxígeno del exterior y a la que el aire no alcanza a enfriar lo suficiente, y en la que una vez iniciada una reacción química exotérmica (debido a microorganismos, probablemente) las temperaturas pueden llegar a ser lo suficientemente elevadas como para que se inicien los puntos calientes.

Desde entonces, cuando asisto a una discusión de este tipo siempre me digo lo mismo: no basta con razonar, hay que medir. Las razones son válidas dentro de unos límites, y dejan de serlo fuera de ellos. A un metro de la superficie no sucede lo mismo que en el centro de una montaña.

En el fondo, esta es la enseñanza de los pioneros de la ciencia. Francis Bacon, Galileo, tiraron por tierra el edificio mental de los antiguos filósofos a base de hacer preguntas directamente a la naturaleza. Es decir: midiendo, comparando, acotando sus razones.

He tenido ocasión de pensar en estas cuestiones estos últimos meses. Nuestra política, tan categórica, tan poco medida, tan infantil, me ha llevado por ellas con nostalgia. ¿Por qué no se miden los mensajes? ¿Por qué no se piensa más cerca de la realidad?

El aborto, la ley del menor, la edad de jubilación. Grandes ocasiones para medir, y sin embargo se emplean razones categóricas:

¡La culpa es de los padres! frente a ¡Todos somos responsables de nuestros actos!
¡Están matando a un bebé! frente a ¡La mujer tiene derecho a planificar su futuro!
¡Todos tenemos la obligación de trabajar! frente a ¡Un hombre mayor tiene derecho a descansar!

Vale, vale, todos tenéis razón... pero sólo un poquito, sólo hasta cierto punto.

Antiguamente se le daba mucha importancia al momento del nacimiento, antes no había vida plena. Ahora la ciencia nos ha dado ecografías, y ahora fetos de quinientos gramos salen adelante en incubadoras. Los límites han cambiado. Otras personas creen que la fecundación de un óvulo lo convierte en un bebé. Entonces la ciencia nos demuestra que ese embrión puede salir mal, romperse en varios trozos, y de él nacen tres gemelos, tres almas individuales, distintas. Entonces unos médicos emplean un embrión para salvar la vida de un niño de verdad. ¿Qué es sagrado?

Y sobre todo: si no acotamos sólo hay blanco y negro. No hay grises. Confiamos el compromiso entre razones opuestas a un instante mágico, mitológico, que nos lleva del todo a la nada. De la irresponsabilidad a la culpa, de la anticoncepción al asesinato, de la obligación al derecho. ¿Por qué no una etapa de responsabilidad compartida entre padres e hijos? ¿Por qué no dar a elegir a los médicos si un aborto es pertinente? ¿Por qué no un margen amplio en el que elegir el mejor momento para descansar, con reducción paulatina de jornada incluida?

Necesitamos más ciencia y menos categorías absolutas. Midan un poco más, acertarán ustedes.

qué es la mente

2010-04-12T22:59:00.001+02:00

(imagen: pléyades, vía arystor.es)

la mente lo es todo. es lo que normalmente denominamos vida. la mente es indefinible sin recurrir a una tautología, se define siempre recurriendo a sí misma. la mente es el auténtico universo.

hay dos categorías de lo que denominamos vida: la vida “biológica”, vegetativa, que es un proceso supramaterial; y la mente, la vida “mental”, la vida propia, que abandonaremos al morir.

la muerte es el contrario de la mente, ambas indefinibles, infinitas, pero complementarias como las dos caras de la luna.

todo es mente, nada que conozcamos deja de serlo. lo que no es mente no existe, nunca ha existido y nunca existirá.

...

la mente es acto. los objetos son fragmentos de mente. el verbo contiene al sustantivo, lo abarca y lo implica. la mente es el tiempo.

la mente, el tiempo, la vida. la mente es el tiempo y la vida.

...

no hay sino mente. si el cuerpo es algo, es porque participa de la mente, se vale de ella para cobrar existencia. el mundo es sólo mente, el cuerpo es parte de mente.

la mente es la forma, todo lo que es sentido. no hay forma fuera de la mente.

...

no se puede negar la mente, porque la negación es acto, y el acto es mente.

negar la mente es un suicidio, o una locura, pero la locura es acto, y el acto es mente. el suicidio también es mente.

...

la materia es forma, luego es mente. la materia se puede definir, luego es forma, luego es mente.

...

la mente no se puede definir, porque no se puede acotar. no existen mentes finitas. la mente es el infinito. no hay mundo, no hay hombre, no hay materia, fuera de ella.

...

mente, universo, vida, forma, infinito, acto, tiempo, verbo, conocimiento...
son palabras indefinibles, inacotables, sin embargo son las únicas que realmente entendemos.

...

¿ acaso estamos solos? ¿ acaso no tenemos compañía en esta vida mental? ¿ por qué me atrevo a negar que existan mentes finitas si puedo sentirlas tan cerca de mi, en mi pecho y en mi corazón?

¿ niegas, necio, aquello que sientes? ¿ puede la mente contradecirse? no, no puedo. es el instante.

me veo tras los ojos que me miran, o te veo a ti tal vez. quizás seas otro tiempo, otro infinito, quizás sólo un deseo. lo que es seguro es que eres parte de mi, luego eres mente, para mi sólo eres mente, ahora.

me voy a cenar una tortilla.

la parábola del pirata bueno

2010-04-04T23:57:00.005+02:00

Cuentan que dos amigos, que se aburrían, quedaron en la fnac para pasar el rato. Uno de ellos se fué directo a las estanterías del cine - Llevo quinientos pavos, y me los voy a gastar en pelis para las vacaciones - Así que el otro se fue a dar una vuelta por ahí - Manu, nos vemos en la cafeta dentro de una hora -

Manu se compró veinticinco estrenos, y no le sobró ni un euro de los quinientos que llevaba, a veinte por DVD. Le llevó más de una hora elegirlos. Mientras tanto, nuestro héroe se compró un Netbook la mar de chulo, una grabadora externa y treinta DVDs en tres paquetes de a diez. Tuvo que tirar de tarjeta, que para eso está la Visa, pero se gastó cincuenta y cinco euros menos que su amigo Manu.

Como Javi era un poco piratilla, se pasó el fin de semana tostándose en su grabadora los DVDs que Manu le fue dejando. El lunes por la mañana, después de ver la tele un rato, le mordió un bicho llamado remordimiento. - He de pagar por esto - se dijo, y quedó con su amigo en otra cafetería.

- Tío, de los quinientos que te dejaste en pelis, ¿cuánto calculas que se llevaron los autores? - - Ni flores - dijo Manuel - ¿Para qué quieres saberlo? - - Pues voy a ir ahora mismo a la SGAE y les voy a pagar el cinco por ciento - - ¿El cinco por ciento de qué? - ¡Pues de qué va a ser, de tus quinientos pavos! Así estaremos en paz, y yo podré dormir por las noches... - - Anda, págame tú el café y déjate de gilipolleces -

Manuel se fue a trabajar, no sin antes explicarle al pirata bueno que, en realidad, ya había pagado a los autores. - Se llama remuneración por copia privada, y también canon digital: cuarenta y cuatro céntimos por cada DVD, tres euros con cuarenta por la grabadora, doce pavos por el disco duro. Les has pagado en total más de veintiocho euros, ¡si aún te deben pasta por los cinco DVDs que no has usado! -

A Javi le alegró mucho librarse de sus demonios, pero cuando caminaba hacia su casa una sombra se cernía, poco a poco, sobre su entendimiento. Había gastado menos que su amigo, y consideraba que en realidad había salido ganando: a pesar de estar ocupado todo el fin de semana, ahora tenía veinticinco películas y un netbook nuevo con grabadora.

Con medios caseros, casi artesanales, había competido contra toda una industria, una industria que produce copias por cientos de miles, y había salido ganando en precio... ¿Entonces?

¿Entonces, - se preguntaba - entonces a quién defiende la ministra de cultura?

jamendo

2010-04-03T23:21:00.000+02:00

Acabo de descubrir jamendo, una web de música libre, bajo licencias copy-left de Creative Commons. Música gratis, una plataforma para artistas libres. Hay de todo. Como muestra, un botón.

Catálogo de música libre

la hipocresía de Sinde vs. la inteligencia de Punset

2010-04-01T00:23:00.003+02:00

Traducción: cuando Sinde dice creadores, en realidad quiere decir editores. Punset, genial, como siempre.

mimosas incendiadas

2010-03-29T00:22:00.001+02:00

Mimosas incendiadas al borde de la carretera, avanzan la estación de las flores en el medio del frío. Dan paso a los almendros y a las magnolias, justo después.

Amarillo sobre verde, reflejos de vida, sol vegetal. Polen.

Mimosas incendiadas. Fuego.

google, china y el agua libre de la información

2010-03-26T00:26:00.001+01:00

Google se ha ido de China, para no tener que autocensurarse. Un grupo de editores chinos felicita a Google por su decisión. Me llaman la atención las (bonitas) palabras que emplean (VIA Nación Red):

"The Epoch Times News Group cree que la libre circulación de la información en la sociedad de hoy es tan importante como el agua lo es para la vida. Derechos humanos, igualdad, democracia y libertad solo pueden alcanzarse mediante el libre acceso a la información. La postura desafiante de Google frente a la censura y su respeto del principio de la información libre y sin censura son, sin duda, un acto de gran benevolencia, no solo hacia todos los chinos sino para todo el mundo, un servicio de incalculable valor."

Y más adelante:

"El régimen comunista chino nunca ha dejado de reprimir a quienes apoyan la libre información. La experiencia de Google en China –amenazado por el régimen y atacado por la prensa estatal– es la personificación de la apremiante situación del pueblo chino. Bajo el opresivo régimen del partido comunista chino (PCCh), todavía hay un duro camino por delante para quienes anhelan la libre circulación de la información. De todos modos, la tendencia histórica hacia una mayor libertad de información no puede ser revertida ni detenida."

Me gustan la comparaciones entre agua e información, y entre internet y futuro. Pura poesía china.

un Nobel para internet

2010-03-22T22:45:00.004+01:00

Os dejo este vídeo que he encontrado en nación red, un estupendo periódico digital, si es que se le puede llamar así. Se trata del vídeo que promociona una campaña para conseguir que el próximo Premio Nobel de la Paz se conceda a internet. Se puede obtener más información, y el manifiesto traducido al español, en esta dirección:
http://www.internetforpeace.org

¿Estará adquiriendo la red conciencia de si misma?

censura en España

2010-03-19T23:58:00.003+01:00

http://www.noalcierredewebs.com/

Desde hoy, en España, una comisión política, dependiente del Ministerio de Cultura, podrá cerrar blogs y páginas web sin que para ello sea precisa la intervención de la Justicia. Es lo que hay.

Es decir, tenemos un gobierno socialista que defiende la propiedad privada nada más y nada menos que de las ideas. Y además implementa un sistema de censura, incluyéndolo en una ley que se llama de Economía Sostenible, y que presuntamente va a acabar con la crisis económica. No, no es una noticia del tebeo de Anacleto, ni de Mortadelo y Filemón, es el día a día de nuestro país.

Si alguien tuviese miedo del contrapoder que internet empieza a representar, ¿qué haría?

Más información en:

Gatopardo
El Blog de Enrique Dans
Nación Red
La Huella Digital
La Voz de Galicia

utopía

2010-03-18T23:04:00.002+01:00

Hace sólo unos días, he vuelto a ver a Rodrigo. Don Rodrigo.

Era el director de la residencia del SEK Ciudalcampo, hace veinte años, cuando la dejé, y también unos cuantos años antes.

Está más gordo, sus facciones más suaves. Sonríe más, y sospecho que mucho tienen que ver Nuria y sus dos hijos, ¡Qué suerte tienes Rodrigo!

Recuerdo a aquel tipo de mirada fiera, flaco, serio, fumador. Sus ojos parecía que siempre andaban buscando algo que estaba un poco más lejos, más allá... Eso es algo que no ha perdido, la mirada.

También era mi profesor de lengua y literatura. Su clase estaba enfrente de la de don Hipólito, el de historia. Hipólito nos hablaba de España y del imperio, Rodrigo de Lorca y de Machado...

Recuerdo aquel colegio, aquel sistema de enseñanza, que era muy parecido al del resto de los colegios... Me aburría mucho, pero también aprendía mucho. El sistema se basaba demasiado en las capacidades individuales, nos juzgaba a cada cual por separado. ¡Qué error! En la residencia aprendí, al final, a compartir mis conocimientos con mis compañeros. El día en que Manolo aprobó aquel examen de dibujo técnico, se levantó de la silla y me dio un abrazo, recibí una gran lección. El saber es de todos, pero generalmente no nos enseñan a trabajar en equipo.

Pero al final, todos los conocimientos, hasta los más complejos y difíciles de entender, descansan sobre una sensibilidad humana. Eso es lo que hace que nos entendamos, que el saber sea transmisible, que la ciencia sea posible. Newton dijo que pudo ver más allá porque estaba subido en los hombros de gigantes. Pero fue él quien miraba, fue él quien llegó un poco más lejos que los demás. Todos somos muy parecidos, pero cada uno es importante. La diferencia es también importante.

Nunca olvidaré aquellos años, resumidos en los ojos de don Rodrigo, que buscaban siempre algo más. De entre la niebla de los recuerdos, me llega como un farol la mirada de Rodrigo. Directa, recta, penetrante, se diría que podría atravesarte. Siempre más lejos, siempre más lejos...

sharismo: una filosofía para cibernet

2010-03-06T00:08:00.005+01:00

Acabo de leer un gran artículo de Isaac Mao, traducido por Emilio Quintana. Lo podeis bajar en este enlace Sharismo: una revolución de la mente

Escribe Mao:

"El sharismo propone una reorientación de los valores personales. Lo vemos en el Contenido Generado por el Usuario (...) Está en los planes de las iniciativas culturales orientadas al futuro. El sharismo es también una práctica mental que cualquiera puede probar, una actitud socio-psicológica que busca transformar un mundo amplio y aislado en un Cerebro Social super-inteligente."

Más adelante, sobre el cerebro y la creatividad:

"Por su propia naturaleza el cerebro es algo abierto. Una red neuronal existe con la finalidad de compartir actividad e información, y yo creo que este modelo cerebral debería inspirarnos ideas y decisiones sobre las redes de colaboración humanas.

Es decir, nuestro cerebro fomenta la idea de compartir por su propia naturaleza. Esto tiene profundas implicaciones sobre el proceso creativo. Allí donde exista una intención de crear, será más fácil generar ideas más creativas si se tiene en cuenta de forma rigurosa el proceso de intercambio (“sharing process”). El proceso de formación de ideas no es lineal, sino que se parece a una avalancha de amplificaciones sucesivas a lo largo de la senda del pensamiento (“thinking path”). Se mueve como una especie de bola de nieve creativa. Si tu sistema cognitivo interno fomenta el compartir, es posible gestionar una retroalimentación continua de felicidad (“feedback loop of happiness”), que a cambio te ayudará a generar más ideas todavía. Es una especie de efecto mariposa, en el que una pequeña cantidad de energía creativa acabará
volviendo hacia ti para hacerte, a ti y al mundo, más creativo."

Y casi al final, sobre las implicaciones del "sharismo" en la sociedad:

"Esto supone un salto evolutivo, un pequeño paso para nosotros pero un gran paso para la sociedad humana. Gracias a las nuevas tecnologías “capilares” emergentes que brotan por todas partes, podemos generar mayor conectividad e incrementar el rendimiento de nuestros enlaces sociales. Cuanto más abiertos y fuertemente conectados estemos en tanto neuronas sociales, mejor será el entorno en que se comparte para todo el mundo. Cuanto más colectiva sea nuestra inteligencia, más sabias serán nuestras acciones. La gente ha encontrado siempre las mejores soluciones a través de la conversación. Ahora podemos hacer lo mismo totalmente online."

Me encanta. Más enlaces:

Blog de Isaac Mao
Ética del sharismo
El sharismo de Isaac Mao

cibernet revisado: filtros y sinapsis

2010-03-03T23:52:00.008+01:00

Los animales, con su extraordinaria capacidad de movimiento, han desarrollado un conjunto de habilidades a las que podríamos denominar conducta, o comportamiento. Para esto, son necesarios un cerebro y un sistema nervioso. El sistema nervioso, en su conjunto, integra, une, conecta. El cerebro, actuando como nodo central de aquel, filtra, censura, dirige.

Si el cuerpo social fuese un animal, internet sería su sistema nervioso. Le llamaríamos cibernet. Entonces: ¿cuáles son los filtros? ¿cuáles las sinapsis?

Los filtros son los buscadores. El gran cerebro de internet se llama Google. Su poder comienza a mostrarse, ¿demasiado grande?

Las sinapsis son muchas, los e-mails y los enlaces son la esencia de internet. Pero surgen ahora con gran fuerza unas sinapsis muy activas actualmente: las redes sociales. Facebook, tuenti, twiter... Conectan libremente, sin censuras ni imposiciones, y generan nuevas estructuras sociales que quizás en el futuro lleguen a ser muy importantes.

Nada más por hoy. Os dejo con este vídeo que encontré en La Huella Digital.

la rosa y el gallego desfavorable

2010-03-01T22:37:00.004+01:00

Que no os engañe mi lengua materna, yo debo de ser muy gallego pues en este tema no sé si subo o si bajo, o bien sí que lo sé pero no estoy muy seguro de querer decirlo. ¿O no?

La clave está en ¿qué habrá querido decir esta mujer con lo del sentido más peyorativo? pues miro en el diccionario y sólo veo definiciones. Tartamudo, no es para tanto. Tonto, admito que no es bueno, pero los hay muy listos que son infelices, y malas personas.

Y además se ha disculpado, ¿o no? ¡Huy, pues me dicen que no! Claro, a ver si es que va a ser que es vasca, y que por eso no la hemos entendido bien... ¿O qué?

Ella dice que es coloquial, pues eso, que se le ha escapao. Que ha dicho lo que piensa, y punto. Que eso de no definirse, de no saber si uno sube o baja, no debe ser muy favorable, ¿o si?

Ella dice que se ve bien, que está a gusto en su camisa. Claro.

Algo tendrá la Rosa que pincha, aunque ella no lo sepa, que es hermosa y pincha.

(PD: Más de una vez he defendido desde aquí a Rosa Díez y a UPyD, y desde otros lugares. Lástima, debiera de haber sido un poquito más gallego, así ahora no me daría tanta vergüenza...)

el cuervo

2010-02-28T13:55:00.003+01:00

(Un poema de Edgar Allan Poe)

El cuervo

Una vez, al filo de una lúgubre media noche,
mientras débil y cansado, en tristes reflexiones embebido,
inclinado sobre un viejo y raro libro de olvidada ciencia,
cabeceando, casi dormido,
oyóse de súbito un leve golpe,
como si suavemente tocaran,
tocaran a la puerta de mi cuarto.
“Es —dije musitando— un visitante
tocando quedo a la puerta de mi cuarto.
Eso es todo, y nada más.”

¡Ah! aquel lúcido recuerdo
de un gélido diciembre;
espectros de brasas moribundas
reflejadas en el suelo;
angustia del deseo del nuevo día;
en vano encareciendo a mis libros
dieran tregua a mi dolor.
Dolor por la pérdida de Leonora, la única,
virgen radiante, Leonora por los ángeles llamada.
Aquí ya sin nombre, para siempre.

Y el crujir triste, vago, escalofriante
de la seda de las cortinas rojas
llenábame de fantásticos terrores
jamás antes sentidos. Y ahora aquí, en pie,
acallando el latido de mi corazón,
vuelvo a repetir:
“Es un visitante a la puerta de mi cuarto
queriendo entrar. Algún visitante
que a deshora a mi cuarto quiere entrar.
Eso es todo, y nada más.”

Ahora, mi ánimo cobraba bríos,
y ya sin titubeos:
“Señor —dije— o señora, en verdad vuestro perdón
imploro,
mas el caso es que, adormilado
cuando vinisteis a tocar quedamente,
tan quedo vinisteis a llamar,
a llamar a la puerta de mi cuarto,
que apenas pude creer que os oía.”
Y entonces abrí de par en par la puerta:
Oscuridad, y nada más.

Escrutando hondo en aquella negrura
permanecí largo rato, atónito, temeroso,
dudando, soñando sueños que ningún mortal
se haya atrevido jamás a soñar.
Mas en el silencio insondable la quietud callaba,
y la única palabra ahí proferida
era el balbuceo de un nombre: “¿Leonora?”
Lo pronuncié en un susurro, y el eco
lo devolvió en un murmullo: “¡Leonora!”
Apenas esto fue, y nada más.

Vuelto a mi cuarto, mi alma toda,
toda mi alma abrasándose dentro de mí,
no tardé en oír de nuevo tocar con mayor fuerza.
“Ciertamente —me dije—, ciertamente
algo sucede en la reja de mi ventana.
Dejad, pues, que vea lo que sucede allí,
y así penetrar pueda en el misterio.
Dejad que a mi corazón llegue un momento el silencio,
y así penetrar pueda en el misterio.”
¡Es el viento, y nada más!

De un golpe abrí la puerta,
y con suave batir de alas, entró
un majestuoso cuervo
de los santos días idos.
Sin asomos de reverencia,
ni un instante quedo;
y con aires de gran señor o de gran dama
fue a posarse en el busto de Palas,
sobre el dintel de mi puerta.
Posado, inmóvil, y nada más.

Entonces, este pájaro de ébano
cambió mis tristes fantasías en una sonrisa
con el grave y severo decoro
del aspecto de que se revestía.
“Aun con tu cresta cercenada y mocha —le dije—,
no serás un cobarde,
hórrido cuervo vetusto y amenazador.
Evadido de la ribera nocturna.
¡Dime cuál es tu nombre en la ribera de la Noche Plutónica!”
Y el Cuervo dijo: “Nunca más.”

Cuánto me asombró que pájaro tan desgarbado
pudiera hablar tan claramente;
aunque poco significaba su respuesta.
Poco pertinente era. Pues no podemos
sino concordar en que ningún ser humano
ha sido antes bendecido con la visión de un pájaro
posado sobre el dintel de su puerta,
pájaro o bestia, posado en el busto esculpido
de Palas en el dintel de su puerta
con semejante nombre: “Nunca más.”

Mas el Cuervo, posado solitario en el sereno busto.
las palabras pronunció, como virtiendo
su alma sólo en esas palabras.
Nada más dijo entonces;
no movió ni una pluma.
Y entonces yo me dije, apenas murmurando:
“Otros amigos se han ido antes;
mañana él también me dejará,
como me abandonaron mis esperanzas.”
Y entonces dijo el pájaro: “Nunca más.”

Sobrecogido al romper el silencio
tan idóneas palabras,
“sin duda —pensé—, sin duda lo que dice
es todo lo que sabe, su solo repertorio, aprendido
de un amo infortunado a quien desastre impío
persiguió, acosó sin dar tregua
hasta que su cantinela sólo tuvo un sentido,
hasta que las endechas de su esperanza
llevaron sólo esa carga melancólica
de ‘Nunca, nunca más’.”

Mas el Cuervo arrancó todavía
de mis tristes fantasías una sonrisa;
acerqué un mullido asiento
frente al pájaro, el busto y la puerta;
y entonces, hundiéndome en el terciopelo,
empecé a enlazar una fantasía con otra,
pensando en lo que este ominoso pájaro de antaño,
lo que este torvo, desgarbado, hórrido,
flaco y ominoso pájaro de antaño
quería decir granzando: “Nunca más.”

En esto cavilaba, sentado, sin pronunciar palabra,
frente al ave cuyos ojos, como-tizones encendidos,
quemaban hasta el fondo de mi pecho.
Esto y más, sentado, adivinaba,
con la cabeza reclinada
en el aterciopelado forro del cojín
acariciado por la luz de la lámpara;
en el forro de terciopelo violeta
acariciado por la luz de la lámpara
¡que ella no oprimiría, ¡ay!, nunca más!

Entonces me pareció que el aire
se tornaba más denso, perfumado
por invisible incensario mecido por serafines
cuyas pisadas tintineaban en el piso alfombrado.
“¡Miserable —dije—, tu Dios te ha concedido,
por estos ángeles te ha otorgado una tregua,
tregua de nepente de tus recuerdos de Leonora!
¡Apura, oh, apura este dulce nepente
y olvida a tu ausente Leonora!”
Y el Cuervo dijo: “Nunca más.”

“¡Profeta!” —exclamé—, ¡cosa diabolica!
¡Profeta, sí, seas pájaro o demonio
enviado por el Tentador, o arrojado
por la tempestad a este refugio desolado e impávido,
a esta desértica tierra encantada,
a este hogar hechizado por el horror!
Profeta, dime, en verdad te lo imploro,
¿hay, dime, hay bálsamo en Galaad?
¡Dime, dime, te imploro!”
Y el cuervo dijo: “Nunca más.”

“¡Profeta! —exclamé—, ¡cosa diabólica!
¡Profeta, sí, seas pájaro o demonio!
¡Por ese cielo que se curva sobre nuestras cabezas,
ese Dios que adoramos tú y yo,
dile a esta alma abrumada de penas si en el remoto Edén
tendrá en sus brazos a una santa doncella
llamada por los ángeles Leonora,
tendrá en sus brazos a una rara y radiante virgen
llamada por los ángeles Leonora!”
Y el cuervo dijo: “Nunca más.”

“¡Sea esa palabra nuestra señal de partida
pájaro o espíritu maligno! —le grité presuntuoso.
¡Vuelve a la tempestad, a la ribera de la Noche Plutónica.
No dejes pluma negra alguna, prenda de la mentira
que profirió tu espíritu!
Deja mi soledad intacta.
Abandona el busto del dintel de mi puerta.
Aparta tu pico de mi corazón
y tu figura del dintel de mi puerta.
Y el Cuervo dijo: “Nunca más.”

Y el Cuervo nunca emprendió el vuelo.
Aún sigue posado, aún sigue posado
en el pálido busto de Palas.
en el dintel de la puerta de mi cuarto.
Y sus ojos tienen la apariencia
de los de un demonio que está soñando.
Y la luz de la lámpara que sobre él se derrama
tiende en el suelo su sombra. Y mi alma,
del fondo de esa sombra que flota sobre el suelo,
no podrá liberarse. ¡Nunca más!

VIA: www.literatura.us

torres

2010-02-26T23:43:00.009+01:00

Una torre es un desafío al viento, por eso nunca sabes de dónde ha de venir el enemigo que te tumbe. Las torres han de ser simétricas.

También han de ser esbeltas. Más altas que anchas, delgadas. Cuanto más esbelta, más torre. Han de ser anchas por la base, y estrechas por la cabeza, como un cono, o mejor como una parábola que gira sobre un eje vertical. Esta es su forma ideal.

Las pirámides son las torres de la antigüedad. Para construirlas, los egipcios miraban a las estrellas. Cada capa de rocas tenía que ser perfectamente horizontal, so riesgo de desplomarse con el peso de las capas superiores, así que los egipcios inventaron el nivel de agua. Ponían depósitos en las cuatro esquinas, y los comunicaban con canales, y así obtenían un plano perfectamente horizontal. Usaban la fuerza del planeta, siempre vertical... Después orientaban una cara de la pirámide hacia el norte. Para eso, usaban fibras vegetales recubiertas de oro o de plata. Marcaban en ellas la posición de las estrellas cercanas a la polar, uno y otro día, hasta conocer su recorrido en el cielo nocturno. Sabían que giraban respecto a un punto, que estaba justo en el medio de sus marcas...

Las torres tienen ojos. Una torre ciega es un despropósito, una decepción, una pena.

Una torre tiene que ser más alta que las demás, para ver más lejos.

Las torres han de tener pararrayos, para pinchar la barriga de los ciclones.

Tienen que ser flexibles, como un junco del río. Su deber es ser huecas, tener las fibras por fuera, para no pandear como el bastón de Charlot.

Han de ser transparentes, ligeras, suaves... Como un deseo.

gimme shelter

2010-02-24T22:20:00.003+01:00

Orlando Zapata Tamayo

2010-02-24T22:07:00.002+01:00

Muere el disidente cubano Orlando Zapata Tamayo

VIA: Generación Y

olympia

2010-02-23T00:04:00.002+01:00

La clave está en el gato. Decían que estaba pintada como con alambres, se supone que eso era malo... Desde luego, poco académico.

el dinero como obra de arte

2010-02-20T22:13:00.004+01:00

¿Qué es el dinero? Puede parecer una pregunta absurda, de tan acostumbrados que estamos a manejarnos con él, pero la respuesta es muy complicada. El dinero es eso que usamos para comprar y vender. Pero, ¿qué es en realidad?

Hace tiempo que me hago esta pregunta. El dinero puede ser entendido como un objeto, las monedas, billetes y cheques de curso legal, pero también como una función social, lo que entendemos por capital. La función del capital es mover las cosas, hacer servir bienes que sin él dormirían el sueño de los justos, sino el de los perezosos, o al menos eso dicen los manuales de economía...

Otra respuesta que me doy, esta más personal, es que el dinero sirve para mezclar el tocino con la velocidad. Mi profe de física, de cuando estudiaba BUP, insistía en cada clase que había que especificar siempre las unidades de medida, que si no corríamos el riesgo de mezclar el tocino con la velocidad. ¡Ajá! para esto sirve el dinero, para llegar allí donde no lo hace la física, para comparar unidades de naturaleza diferente. Un kilo de tocino cuesta equis, un coche deportivo cuesta y... Podemos intercambiar un coche deportivo por y entre equis kilos de tocino... ¡Milagro! ¿Dónde se ha metido mi profe de física?

Y aquí es dónde yo quería llegar, el dinero es pura magia. Los rusos lo saben, y por eso cuando están de fiesta queman los billetes grandes. Nada se pierde en realidad. Si mañana desapareciese la mitad del dinero que hay en el mundo, pasado mañana el resto que queda valdría el doble.

Piensa ahora en los objetos, las monedas, billetes, cheques... Como objetos que son tienen un valor, pero es por fuerza menor que el que le damos nosotros. Esto queda de manifiesto en las crisis fuertes, cuando la inflación hace que el metal valga más que el duro y la gente empieza a fundir las monedas... Esta situación excepcional nos confirma la regla, el "hueco" que llevamos en el bolsillo. Ese valor añadido se manifiesta hoy en día en plenitud con el dinero electrónico. Tarjetas de crédito, pagos por internet, cuentas virtuales... El valor de mi patrimonio depende de unos pocos bits en un servidor. El dinero es pura información.

Así que esta moneda que tengo ahora en mi mano cuesta mucho más de lo que vale, pero todos haremos como que no nos enteramos, porque nos conviene. Y esta seguridad de que tú también lo harás es lo que hace que, al final, valga lo que cuesta. Para conseguir esto hay que hacer magia. Esta moneda es, sin lugar a dudas, una auténtica obra de arte.

Lanzo esta sugerencia, a quien la quiera recoger. Estudiar la historia del dinero desde este punto de vista. Cómo el arte de cada época configura estos objetos tan particulares. Las relaciones entre los estilos artísticos y las monedas de cambio, como símbolo del capital.

Se me ocurren dos ejemplos: el estilo gótico, esas catedrales que pretendían recrear el Reino de los Cielos, con su gusto por la luz y los reflejos, procedente de las joyas; y otro más evidente y actual, el bigote de Salvador Dalí (Avida Dollars) en la etiqueta de la CocaCola. Seguro que hay muchos más...

relojes en la oscuridad

2010-02-12T23:09:00.005+01:00

A pesar de que tiene solo unos pocos años menos que yo, la descubrí ayer mismo. Era de noche, y conducía por la autopista camino de casa, mientras escuchaba un CD que me regaló esta Navidad mi hermano Javi (Javi, eres un tío grande). Las rayas de la carretera se acercaban hacia mi, y luces rojas que se movían, a veces se alejaban y a veces no. Me atrapó desde el primer acorde, y la debí escuchar cien veces seguidas...

Casualidades, el día anterior se cumplían treinta años del concierto que, dicen, inauguró la "movida", y venía escuchando en la radio una tertulia sobre el tema. Llegué a la conclusión de que las tertulianas, en realidad, no se habían enterado de nada.

Y ahora, esta canción eléctrica. Me deslizo por la carretera suavemente, sin nada que me moleste en realidad. Es como soñar.

Les dedico esta canción a los poetas, absurdos y geniales, de una generación inexistente.

limpiar la lengua

2010-02-09T23:44:00.004+01:00

Amor, de Burne Jones. Lo escribo para limpiarme la lengua, que últimamente la tengo muy sucia. Me arepiento.

Amor, otra vez.

think tank

2010-02-08T21:59:00.006+01:00

Viernes del mes de enero, aeropuerto de Barajas. T2. Mientras espero en la cola para facturar, de vuelta a casa, me doy cuenta de que he perdido la maleta. La señorita del mostrador me indica muy amablemente que, a pesar de que el avión aún tardará veinte minutos en despegar, el vuelo está cerrado, no puedo subirme en él. Así que al fin tendré tiempo para recuperar mi maleta.

Me compro un billete nuevo, como algo y me dedico a solucionar lo de la maleta. Cuando el taxi me la trae al fin, aun estaba en el maletero desde primera hora de la mañana, cuando llegué con prisa a aquella reunión, la facturo y me dirijo al control de seguridad. Quedan todavía tres horas para que salga mi nuevo avión, así que me dirijo al kiosco más cercano, a ver qué hay... La misma basura de siempre, no compro nada. Cuando voy a salir, la portada de una revista llama poderosamente mi atención: una chica hindú sentada delante de un televisor, sobre fondo azul, muy artístico. El titular: La Televisión Salvará el Mundo.

¡Qué insensatez! La compro de inmediato.

La Revista se llama Foreign Policy Edición Española. Cuando me siento a leerla, con calma, no sé muy bien a qué me voy a enfrentar. Entre los primeros artículos, muy interesantes, la verdad sea dicha, un anuncio de un think tank de la fundación FRIDE, que edita la propia revista.

Artículos de política internacional, muchos autores extranjeros. Me voy dando cuenta de que tienen algo en común: son gente muy inteligente, buenos analistas, y no tienen escrúpulos.

Ejemplos: "Mi plan Secreto para Derrocar a los Mulás", un tal Larry Franklin nos cuenta cómo pretendía derrocar desde dentro al régimen iraní, apoyando desde Estados Unidos a la oposición al régimen, inventando noticias falsas, si hace falta. Larry trabajaba para la administración Bush cuando hizo su informe. "`Peste´: Un nuevo `Trhiller´ de la Pandemia que viene", Robin Cook. Disparates acerca de la gripe, para meter el miedo en el cuerpo. Algo sobre tráfico de drogas, también sobre el cambio climático...

El artículo estrella: "La Revolución en una Caja", por Charles Kenny, no sé quién es. Un análisis muy bueno sobre los efectos de la televisión en los países pobres: qué se ve y qué no, estimación de audiencias, disminución del índice de natalidad equivalente a cuatro años suplementarios de educación primaria... Todo genial. Se estima que en unos años el 90% de la población mundial verá la tele una media de cuatro horas al día... Eso es lo que quieren, pensé, un mundo de borreguitos.

Eso es lo que creen que somos, borregos. Me acordé del Despotismo Ilustrado, "todo para el pueblo pero sin el pueblo", era su lema. Claro que estos no hacen enciclopedias, estos hacen culebrones y empaquetan noticias prefabricadas. Si Voltaire levantara la cabeza.

Think tank, la nueva moda. Cómprese un intelectual, si quiere dominar el mundo. Si es usted rico, juegue al Risk con inteligencia. Pase un buen rato inventando amenazas para meter miedo al personal, siempre por su propio bien, claro. Manipule, que es barato y muy rentable. La inteligencia al servicio de la mediocridad. Mierda de mundo.

gambito de dama o el poder del hijoputa

2010-02-01T22:10:00.003+01:00

ABC: Rato llega a la presidencia de Caja Madrid en un año difícil para la banca
La Voz de Galicia: La sanción a Cobo reabre la bronca pública entre Aguirre y Gallardón
El Mundo: Aguirre se alegra de dar un puesto en Caja Madrid a IU a costa del 'hijoputa'

Tres noticias recientes me han hecho recordar la jugada, que en su día me impresionó sobretodo por su violencia, tanto como hoy lo hace por su eficacia. Me refiero al gambito de dama propuesto por Gallardón: el sacrificio de un peón a cambio de mejorar su posición en el tablero...

¡Y qué peón! Nada más y nada menos que su número dos, el vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo. ¡Y de qué manera! Esta entrevista dominical en el diario El País ponía a Cobo a los pies de los caballos del PP, ofreciendo su cabeza en bandeja de plata para que la presidenta se la merendase a gusto... Claro que estaba envenenada. El asesino fue Bellido, y el impulso soberano. La jugada, maestra.

Ante la arriesgada apuesta de Aguirre, de intentar colocar a su número dos en la presidencia de Cajamadrid, Gallardón mostraba todo su poder al conjunto del partido con una entrevista demoledora, ejecutada por su peón de confianza, sin siquiera mojarse las mangas. PRISA, decía entre líneas, conmigo tendríais a PRISA, vuestro antiguo y eterno enemigo, sí, pero también la llave que abre las urnas, ese puñado de votos, de cientos de miles de votos, que os hacen falta para conseguir el poder...

El grupo Prisa fue el caballo ganador en el proceso de concentración de medios que se produjo en España después de la transición. Sus marcas son franquicias de una multinacional de la información, defienden negocios privados de manera, a veces, muy poco transparente. Son el paradigma del pensamiento único, por encima de estados y de naciones... Un sólo ejemplo: cuando comenzó el numerito de la gripe A, en el telediario de CUATRO dieron una especie de publireportaje sobre el Tamiflu, con imágenes de las fábricas, los blister, explicando cómo funcionaba le medicamento y dándonos una razón de por qué teníamos que consumirlo. Salía incluso el logotipo de la marca.

Aguirre se lanzó a degüello sobre el peón, que era sólo un señuelo. Número dos por número dos, pero ella quedó al descubierto. Perdió la batalla de Cajamadrid, y con ella el crédito, las formas, el disimulo, todo. Su forma de entender la política produce repugnancia, pues mezcla lo personal con lo público, retorciendo las instituciones hasta límites insoportables. Si entendemos la política como un servicio público, entonces nos damos cuenta de que ella, Esperanza, hace tiempo que ha dejado de ser interesante para nosotros, los ciudadanos.

Alberto Ruiz Gallardón es un hombre muy, pero que muy peligroso.

moléculas amarillas

2010-01-17T22:02:00.003+01:00

(imagen vía: www.noticiasdelcosmos.com )

La idea de pintar las moléculas de agua de amarillo (ver como el agua) para luego reconocerlas no es realista, forma parte de un juego matemático. Quiere decir que en un vaso de agua cabe un número de moléculas entre cien y doscientas veces mayor que el número de vasos de agua que caben en el conjunto de los océanos, los ríos, los mares y hasta las nubes que hay en nuestro planeta.

Del mismo modo que no podemos pintar los átomos de amarillo, tampoco podemos controlar qué pasará con nuestros datos una vez que los hacemos públicos. Continuando con el símil, no podemos pintar las copias de distinto color según sean buenas (copy right) o malas. La tecnología ha evolucionado, estamos rodeados de máquinas capaces de traducir, encriptar, almacenar, codificar y descodificar todo tipo de datos, y además dichos aparatos están conectados entre sí. En el mundo de hoy, publicar una determinada información significa perder el control sobre ella, es como echar un vaso de agua en el océano. Como diría un espía, la información sólo se vende una vez.

Esto no es necesariamente malo. Consolemos a los músicos manifestantes. Los arquitectos, por ejemplo, producen contenidos que venden una única vez. Está bien, no viven como Julio Iglesias, pero tampoco están tan mal (los que tienen trabajo, que ahora con la crisis la cosa se está poniendo fea ...) Así que sólo hay que cambiar el chip, actualizarse, trabajar de manera distinta.

La industria basada en el control de la copia no tiene nada que hacer. Esta es mi opinión.

como el agua

2010-01-16T00:17:00.003+01:00

Una vez leí en un libro una descripción muy buena sobre el mundo de los átomos. El autor, un físico, sostenía que nuestros sentidos eran tan perfectos porque el tamaño de los órganos sensoriales, comparado con el de los átomos, era inmenso. Se veía obligado entonces a hacer una explicación gráfica de lo que quería decir, esta parte me impresionó, y por eso la cito ahora.

Para ver lo pequeños que son en realidad los átomos y las moléculas proponía lo siguiente. Tomemos un vaso de agua, y pintemos todas sus moléculas de color amarillo, para poder reconocerlas en un futuro. Echemos el vaso al mar, y esperemos un millón de años. Al cabo de ese tiempo, el agua de nuestro vaso se habrá mezclado con la de los océanos, la de las nubes, la de los ríos, la de las corrientes subterráneas... Cojamos de nuevo el vaso y llenémoslo de agua, en cualquier lugar del mundo: encontraremos entonces, por término medio, unas ciento cincuenta moléculas amarillas dentro de él.

Esto es lo que ha hecho internet con la información. Todo lo que se pueda digitalizar, de pronto se hace pequeño. Internet lo hace pequeño, pues las copias comienzan y ya nadie las puede parar. La información ya no pesa. Ahora comienzan nuevos problemas, ¿cómo encontrar lo que se busca entre semejante marasmo de datos nuevos? Los filtros se hacen fundamentales...

La industria cultural, que vivía de las copias, había creado sus propios filtros. Con tanto éxito, que nos daban constantemente gato por liebre, hasta el punto que llamar cultura a lo que se nos ofrecía por billones en los canales oficiales era ya una gran mentira, un insulto a la inteligencia. Internet los ha desmontado, pero ellos se resisten. Tienen de su parte el dinero, la influencia y, cómo no, a los gobiernos. Pero aún así, la guerra la tienen perdida.

Gracias a internet, la información es como el agua. Sólo hay que esperar, la Cultura agradecerá el cambio.

david byrne

2010-01-15T22:48:00.003+01:00

El mejor showman, insisto. Para relajarse y disfrutar... psycho killer

Te preguntas qué estará pensando, si acaso es que lo hace, o más bien simplemente actúa. Por qué se mueve así, de que calibre es esa tuerca que se le ha caído del cráneo, y que rueda entre los guitarrazos y los cables. Cómo hace para hipnotizarte, pera quedarse con tu atención. Y la respuesta es: ¿qué importa?

Y ahora un vídeo para tiempos de crisis, hoy no le temo a la muerte, con los argentinos de La Portuaria

¿cambio climático?

2010-01-10T23:52:00.003+01:00

La imagen de arriba es lo que parece: la isla de Gran Bretaña cubierta de nieve (vía: La Voz de Galicia)

La pregunta es la siguiente: ¿Qué podría hacernos creer Al Gore con un par de fotografías como ésta?

¡cielos!

2010-01-10T23:30:00.001+01:00

Mi grupo favorito, mi canción favorita.

"Cuando este beso termine, volverá a empezar. No habrá ninguna diferencia, será exactamente el mismo..."

me gusta el decreto del gallego

2010-01-03T23:24:00.001+01:00

El penúltimo día del año 2009, el presidente Nuñez Feijóo cumplió su promesa de hacer público, antes de que el año terminase, el nuevo "decreto del gallego", que entrará en vigor de cara al curso escolar que viene. Desde fuera del gobierno y del PP todo son críticas, así que me animo a decir en alto que a mi, al menos, me gusta.

¿Por qué?

Porque mejora lo que había: he encontrado este artículo, escrito por un diputado del BNG en el año 2007, que resume lo que había hasta hoy, lo que aún hay hoy. No es de extrañar que perdieran las últimas elecciones...

El nuevo decreto garantizará un equilibrio estricto entre el gallego y el castellano en la enseñanza. Los alumnos serán libres de hablar y hacer los exámenes en la lengua que más les convenga, salvo en las asignaturas de idioma. Las horas de gallego se igualarán a las de español, así como las asignaturas troncales, y esto en todos los centros, tanto públicos como privados. Salvo en educación infantil, en donde se hablará en cada aula el idioma que sea mayoritario entre los niños.

Hay muchas críticas. Al BNG no le gusta que haya un equilibrio, lo consideran un ataque al gallego, cuando en realidad ellos lo que hicieron fue atacar al español. Desequilibrio es la palabra que mejor los define...

El PSOE está en las nubes, no se da cuenta de que perdió el poder precisamente por esto. Ahora son la oposición, y toca criticar al gobierno. Creo que se van a pasar así muchos años...

Galicia Bilingüe, la asociación de padres de alumnos que luchó por lo que consideraban una injusticia, se siente decepcionada. Esperaban más, ellos querían una libertad total a la hora de elegir lengua en la enseñanza. (Pincha aquí para leer el artículo de su presidenta al respecto del tema)

Quizás sea así, es posible que una mayor libertad fuese el camino correcto. Que cada uno estudie en el idioma que quiera. Pero creo que al menos ahora el reparto será justo. En resumen, no me molesta y el anterior lo hacía. Salimos ganando.

Entrada relacionada: la educación bilingüe

proyecto al borde del mar en la ría de Vigo (3)

2010-01-01T22:24:00.008+01:00

Vistas interiores, exteriores y con iluminación nocturna.

+ serie resumen

proyecto al borde del mar en la ría de Vigo (2)

2009-12-22T22:00:00.013+01:00

Vistas desde el mar del jardín de las mareas; corresponden a situaciones de pleamar viva, media y muerta, y a bajamar muerta, media y viva, por este orden.

+ serie alzado

+ serie plaza

proyecto al borde del mar en la ría de Vigo

2009-12-21T22:17:00.013+01:00

+ memoria de intenciones

+ interpretación del lugar

La línea de costa es el resultado de un difícil compromiso entre las tres fases de la materia: líquida, sólida y gaseosa. De hecho, el acuerdo es tan complejo que el simple hecho de llamarle línea resulta muy arriesgado…

+ la metáfora

Wikipedia:

“El punto triple es aquel en el cual coexisten en equilibrio el estado sólido, el estado líquido y el estado gaseoso de una sustancia. Se define con una temperatura y una presión de vapor.
El punto triple del agua, por ejemplo, está a 273,16 K (0,01°C) y a una presión de 611,73 Pa ITS90. Esta temperatura, debido a que es un valor constante, sirve para calibrar las escalas Kelvin y Celsius de los termómetros de mayor precisión”

Me han enseñado que la física se basa en las matemáticas, que es exacta, precisa… Quizás por eso siempre me llamó la atención este punto misterioso. ¿Cómo diablos puede una función desdoblarse, dividirse en dos como por arte de magia? ¿Qué estará pasando en este lugar de equilibrio imposible?

La respuesta es compleja; la limpieza clásica de las líneas puras se disuelve conforme nos vamos acercando, ampliando la ventana de nuestra vista, incrementando la precisión. Las líneas se difuminan, se convierten en una especie de polvo fino, mezclado con gotas de tinta, y al llegar al punto en cuestión el caos se apropia del conjunto.

Lo importante es saber que, aunque conozcamos con precisión la fase de un punto del diagrama, seremos absolutamente ignorantes sobre todo lo que concierne a los puntos adyacentes. La mezcla es perfecta. Rodeando a una minúscula región líquida puede haber cientos de regiones de sólido y gas, y viceversa. La conectividad de estas regiones entre sí no tiene por qué existir, y cuanta más precisión estemos dispuestos a exigir más complejidad obtendremos…

Tal es el entorno próximo del punto triple.

+ volviendo al lugar. las preguntas

La costa como punto triple. Si hacemos una sección del lugar, obtendremos una auténtico diagrama de fases, al menos en mi imaginación. Mi intención es capturar la esencia de este punto esquivo.

Ya dijimos que el acuerdo era difícil. ¿Cómo se dibuja una costa?

¿Dónde está la costa?

La primera aproximación es clásica: si proyectamos aquella sección sobre una curva plana, horizontal, obtendremos una costa. La ley de la gravedad nos asegura que los líquidos nos ofrecerán una superficie plana, mientras que la morfología suave del paisaje nos enseña un volumen rugoso de colinas suaves… La costa sería el resultado de esta simple intersección. Pero entonces, ¿por qué los topógrafos no saben dibujarla?

¿Dónde está la costa? La primera aproximación es errónea. Ya advertimos al principio que tal línea era arriesgada… Dos razones nos llevan a esta conclusión: la línea se mueve, ¡y ni siquiera es una línea!

Como sucede con el punto triple de un diagrama de fases: cuanto más nos acerquemos a ella, más difícil es de dibujar. Se hace esquiva. Aún suponiendo que el mar no se mueve, que su superficie fuese un auténtico plano horizontal, la costa no es una línea “normal”.

Tomemos dos cartografías de la misma zona costera, dibujadas a escalas diferentes. Observemos la línea que dibuja la cota cero de cada plano, y midamos la longitud de esta línea entre dos puertos lejanos: no miden lo mismo. En el plano dibujado con mayor detalle, a una escala más grande, la longitud de esta línea será mayor que en el otro. Esto sucede sean cuales sean las escalas del plano, y dicha longitud aumentará constantemente conforme aumentemos la precisión de la cartografía.

Dicho de otro modo: la costa, aún con el mar en calma, no traza una línea auténtica. El conjunto de puntos en que consiste esta intersección pertenece a la misma familia de formas que el entorno del punto triple de un diagrama de fases… Caos. Espuma. Fracciones. Polvo. Arena.

+ el poder de los astros

Pero es que, además, ¡el bicho se mueve! Bien lo saben los marineros…

En el mar, saber dónde afloran las rompientes cuando baja la marea es cuestión de vida o muerte. Saber dónde el lecho es de arena o de roca, hasta dónde puede el barco aproximarse…

El sol calienta la tierra, la tierra calienta el aire, éste se eleva… Otro aire, frío, viene a ocupar su lugar… El viento acaricia el agua… La superficie que los une y a la vez los separa comienza a inquietarse, se curva, se mueve… Las olas se forman y emprenden su camino hacia la fuente del movimiento: la tierra cálida que levanta el aire… Las olas llegan a su destino, muerte segura. Energía que rompe en espuma y asombro. El punto triple se estremece, se agita, se rompe… Emite un sonido blanco, mezcla de todas las frecuencias que el oído humano puede sentir.

Nuestros ojos han sido diseñados para ver la luz del sol. Nuestros oídos han sido creados para escuchar el sonido del mar.

Pero la luna también ejerce su influencia. Más lenta, más rítmica, más profunda.

+ profundidad. acotar es comprender

Diccionario RAE:

“marea.

1. Movimiento periódico y alternativo de ascenso y descenso de las aguas del mar, producido por la atracción del Sol y de la Luna.
2. Parte de la costa que invaden las aguas en el flujo o pleamar.
3. Viento blando y suave que sopla del mar.
4. Cantidad de pesca capturada por una embarcación en una jornada.”

Una sola palabra que lo dice todo. Eso es profundidad.

Las playas se secan y las mujeres bajan a recoger almejas y berberechos. En el equinoccio de septiembre, con luna llena, las “secas”, por la mañana, son las mayores del año. Los marineros miden la profundidad del mar a partir de esta bajamar, en concreto de aquella que cada dieciocho años, cada doscientas veintitrés lunas, se repite y que es más baja que las demás.

La marea sube y baja cíclicamente, con periodicidad doble. Cuatro mareas al día, dos bajas y dos altas. Cuatro fases al mes, dos de mareas vivas con luna llena y luna nueva, dos de mareas muertas en los cuartos. Cuatro estaciones al año, las vivas son mayores en los equinoccios, las muertas disminuyen en los solsticios. Es fácil medir el tiempo en el entorno del punto triple.

El mar, en su rítmico vaivén, cubre y descubre una parte de la costa que se denomina marea, o también carrera de mareas. Su cota inferior la marca el cero hidrográfico, que se define como hemos visto dos párrafos más arriba. Su cota superior la define de la amplitud de las mareas vivas. Las cartas náuticas dibujan perfectamente esta área, además de marcar la profundidad del fondo a partir del cero hidrográfico.

¡Aquí está la costa! (El área gris es la marea)

El cero hidrográfico varía a lo largo de la costa, difiere en cada lugar, lo mismo que la amplitud de las mareas. Por esto las cartas siempre están referidas a un puerto patrón, en el cual hay un instrumento para medir las mareas. Este mareógrafo consiste en una raya vertical pintada en el muro del puerto, sobre la que se van marcando los mínimos y los máximos diariamente. Éstos se registran junto con la hora a la que se han producido, lo que nos permite hacer predicciones.

El Instituto Hidrográfico de la Marina, organismo estatal encargado de publicar las cartas náuticas, publica cada año el Anuario de las Mareas, con las predicciones de máximos y mínimos, en altura y en hora solar, para cada puerto patrón, y para cada día del año.

Para cada puerto patrón hay un diagrama que indica la diferencia entre las cotas del mar y las de la tierra, entre el cero hidrográfico y el topográfico. Así, para el mareógrafo de Vigo:

+ predicciones. dominando el punto triple

Supongamos que hemos de embarcar, ¿dónde hacerlo? Podemos ir a la playa, pero quizás la embarcación no pueda llegar hasta allí…

La manera tradicional de dominar el punto triple consiste en construir un muro, cuya altura recorra todas las cotas de la marea y aún algo más, por debajo para contar con el calado del barco, por arriba para contar con la altura de las olas.

De esta manera, aunque el nivel del mar varíe, podemos predecir con exactitud el lugar donde el barco se encontrará cuando deseemos subirnos a él. Dicho de otra manera: podemos dibujarlo en planta. Situarlo en los mapas. Construir un puerto.

También podemos pintar una raya vertical, y marcar en ella la altura del mar.

+ deseos. el origen del proyecto

También podemos convertir el muro en un edificio, darle profundidad. Hacerlo hueco, vivir dentro de él. Podemos abrir ventanas al mar, para observar su movimiento. Podemos, incluso abrir un atrio, y dejar que se inunde. Podemos cubrir ese atrio con distintas plataformas, que afloren o se sumerjan según la marea. Podemos mirar al mar desde la cubierta de nuestro edificio, incluso embarcar desde allí. Escuchar los gemidos del punto triple bajo la acción de las olas. Oler el mar desde allí.

Podríamos ver la luz de las estrellas a través de la marea, ver ora la panza de los barcos, ora las velas y los remeros, sentados en un sillón, dentro de nuestro muro. Ora las algas, ora las gaviotas. Ahora los calamares, ahora las nubes. Podremos contemplar el paso del tiempo desde nuestra gruta marina. Anticiparnos a él.

Deseamos construir una torre, en cubierta, para mirar al horizonte, hacia la puesta del sol. Mezclarnos allí con el aire, igual que abajo lo haremos con el agua y la tierra.

+ memoria descriptiva

+ actuación. propósito y principios generales

El propósito del proyecto es capturar la riqueza de la costa, entendida como punto triple en el que conviven en equilibrio termodinámico las tres fases de la materia: sólida, líquida y gaseosa. Asimismo, pretendemos evidenciar el carácter dinámico de este equilibrio, y las relaciones que en él se producen entre el espacio y el tiempo.

Para ello, ha sido necesario estudiar con gran detenimiento el movimiento de las mareas...

pfc

2009-12-07T18:35:00.000+01:00

A josé, que está aquí conmigo.

manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet

2009-12-02T23:32:00.007+01:00

Me parece muy interesante, lo duplico desde El Blog de Enrique Dans:

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

q.e.d.

2009-12-02T00:26:00.002+01:00

Una vez una amiga me dijo que le gustaba más la de Ana Belén. Se la dedico.

la fuente de los deseos

2009-11-29T12:44:00.004+01:00

Oculta en la espesura del bosque, nadie la ha visto jamás. Es discreta, tímida.

La conocemos porque bebemos su agua, un pequeño riachuelo que llega cantando una hermosa canción de olvido...

Dicen que es magia pura. Si te abandonas a ella, poco a poco, te conviertes en un animal. De hecho la rivera está llena de bestias de todas las clases, parecen muy felices mientras beben...

Un rey gitano, al que todos llamaban Halcón Volador, llegó un día a la orilla muerto de sed. Tras varios días bebiendo se transformó en ruiseñor...

Sé que no debo beber demasiado, que es peligroso. Sólo un trago, sólo uno más por hoy. Si no lo hago moriré...

Una noche de luna, hace ya algún tiempo, me adentré en el bosque para encontrar la fuente. Las golondrinas bailaban sobre el río, y sin dejar de volar bajaban a picotear la superficie. Al verlas pensé que buscaban el reflejo de una estrella, tomándolo por una luciérnaga. Pero sólo bebían...

Me guié al principio por su canto, después por el reflejo de la luna. Cuando se cerró la selva, y una catedral de ramas me impedía ver la bóveda del cielo, aún había muchos animales, pequeños seres calientes y peludos que abrevaban en la orilla, en un leve instante de felicidad, para esconderse luego en su madriguera...

Me perdí, y aún no se cómo logré salir de allí. Justo antes de hacerlo me pareció ver a un gran ciervo que se estaba convirtiendo en árbol. Ya no se oía la melodía del río, y el suelo estaba tan húmedo que mis pies se hundían en él a cada paso que daba. Podía sentir la sed de los sauces, de los robles y de los pinos, y se escuchaba un sordo rumor de gargantas vegetales, de raíces creciendo bajo la tierra. El ciervo estaba allí, las patas hundidas hasta las rodillas, inmóvil, mirando al cielo...

Me pareció que el bosque estaba vivo, que tenía conciencia, y que por alguna extraña razón me comprendía...

Los sabios hablan mucho sobre la fuente. Discuten... En asambleas, reunidos por la noche alrededor del fuego, especulan sobre su origen, sobre el lugar exacto de su nacimiento, y sobre su función...

Particularmente extraño es el sabor, o mejor dicho, el constante cambio de sabores que experimenta el agua del río. Algunos lo atribuyen al suelo por el que pasa, otros a los animales que abrevan, a los árboles de la orilla e incluso al ánimo de las personas que beben. Nadie, nunca, que haya bebido dos veces ha sentido lo mismo...

No hay acuerdo en las descripciones, tampoco en las causas. Algunos dicen que la fuente proviene Dios, otros que la Fuente es el mismo Dios, e incluso nos han prohibido nombrarla...

Pero yo no les creo: a veces su color es oscuro, turbio, y su sabor terrible. Otras veces la claridad del agua es tal que apenas se verían sus ondas si no fuese por el reflejo de las nubes, y los peces parecen estar flotando en el aire. No creo que sea cosa de Dios, el viejo no puede jugar así...

Hay quien huye de ella, pero es inútil. Muchos escaparon en dirección al desierto, allá donde el río se seca. Prometieron a sus familias que regresarían, cuando hubiesen encontrado el camino hacia la Ciudadela. Sus madres aún les esperan, pero yo se que están muertos. No hay nadie vivo, lejos de aquí.

Así que me he construido una casa, una cabaña de palos, aquí al lado del río. Justo en el lugar donde se acaban los campos, lindando con la espesura. Y cada día bebo un poco de agua, del agua que brota de la fuente de los deseos...

Me pregunto de qué color será hoy. Si será turbia o por el contrario clara. Si su canción me hablará de amor o de guerra, de celos, de odio o de cariño. Me pregunto si sabrá a olvido, a placer o a tierra seca. Si olerá a huevos podridos, o a rosas, o a naranjas...

Qué difícil es ser hombre en esta tierra maldita.

de piratas, mercaderes, casas de seguros y toda la tropa

2009-11-25T00:46:00.005+01:00

El problema del pirata, mirando a su tesoro: - Y ahora, ¿qué narices hago yo con todo esto metido en un barco en alta mar?

No es problema pequeño. ¿A quién vender la mercancía robada? ¿Cómo llegar a puerto sin despertar sospechas? Cuanto más famoso el pirata, más difícil la transacción. No es de extrañar que muchos escondiesen sus tesoros enterrándolos por cualquier parte.

Pero no todo es tan difícil si tienes un poquito de ayuda externa. Entra en acción aquí el mercader sin escrúpulos, el hombre que es capaz de blanquear la mercancía. Alguien que sabe a quién vender ciertas cosas, y que a cambio de obtener un buen precio pasa por alto los incómodos detalles de su dudosa procedencia.

La historia más oscura de mi ciudad, La Coruña, que además pasa por ser cierta, trata de la compra del tesoro del pirata Benito de Soto. Asesino sanguinario, traidor, ladrón y pirata, este gallego fue el último pirata del Atlántico. Tras tres años de depredación por la costa oeste de África, años en los que los barcos mercantes que iban a las indias salían de Río de Janeiro en convoyes, por miedo a ser atacados por él, Benito se acercó a su tierra para hacer caja. Fondeó en la ría de Pontevedra, y su familia le puso en contacto con unos hombres de negocios de Pontevedra. Éstos le aconsejaron que fuese al puerto de La Coruña, en donde arreglaron las cosas para encontrar compradores a la mercancía robada. Sobornaron a las autoridades, que tras dos días en la ciudad, y una vez comprada ya toda la mercancía, le amenazaron de muerte para hacerle huir, pero no le detuvieron.

Esto sucedió en 1830, año en el que muchas familias importantes de mi ciudad compraron a precio de saldo el botín de uno de los piratas más sanguinarios de la historia, acusado de cometer más de setenta asesinatos, sabiendo en todo momento lo que hacían.

La conclusión de todo esto es que los piratas necesitan de colaboradores externos para que su negocio llegue a buen fin. Colaboradores integrados en la sociedad, aparentemente honrados ciudadanos, gente, al fin, sin ningún tipo de escrúpulos.

Escribo a cuenta de la piratería en el Índico, del Alakrana, el Playa de Bakio y demás, ahora que ya han pasado los días y podemos pensar con un poco de tranquilidad. Me pregunto por este tipo de colaboración.

Los piratas estaban muy bien informados. Manipulaban a la opinión pública, a través de las familias de los secuestrados, para negociar mejor su venta. Sabían cómo meterles presión, y cuándo. Cuentan además que los rescates se negocian en Londres, a través de despachos de importantes abogados.

Pero hay un detalle que me ha llamado mucho la atención. La vicepresidenta del gobierno ha dicho que España no ha pagado rescate por los marineros del Alakrana. Otras fuentes, como el diario El Mundo, cuentan que se han pagado cuatro millones de dólares, que dos espías del CNI dejaron caer sobre la cubierta del barco desde una avioneta. Las dos informaciones se hacen encajar con la teoría siguiente, de la que se hace eco algún medio: el armador ha puesto una parte del dinero, y la otra la ha adelantado el gobierno de los fondos reservados a cuenta del seguro del armador.

Es decir: en España no existen leyes contra los piratas, pero los armadores españoles sí que se hacen seguros contra los piratas. No hay leyes, pero hay seguros.

Así que me hago más preguntas:

¿Qué compañías se hacen cargo de este tipo de seguros? ¿Son muy caras estas pólizas? La piratería en el Índico, ¿es un buen negocio para estas casas de seguros? Estas compañías, ¿tienen oficina en Londres?

Otra más: después del espectáculo de las pasadas semanas, ¿algún periodista español se dedicará a investigar este tema?

En fin, sólo como curiosidad, las compañías de seguros se inventaron precisamente para proteger el comercio marítimo, en la época de La Hansa. Una simbiosis entre piratas y aseguradoras no parece nada descabellado, pues sus actividades se alimentarían la una a la otra. Sólo estoy especulando.

siete preguntas

2009-11-21T18:32:00.001+01:00

Pregunta Yoani Sánchez, responde Barak Obama. Muy interesante.

Respuesta de Barack Obama a Yoani Sánchez

rape a la gallega

2009-11-18T21:59:00.004+01:00

Es lo que he comido hoy, y es mi plato favorito. También es una nueva sección de este blog, una etiqueta que me recordará que las ideas, sobre todo las buenas, tienen alas.

El rape a la gallega es un plato típico de Galicia, como su propio nombre indica. Estos son los ingredientes de la versión que hemos comido hoy en casa:

Rape, patata, zanahoria, cebolla, aceite de oliva, ajo y pimentón de la Vera (el de Murcia también sirve, faltaría más)

Se cuecen primero las cebollas y la zanahoria, y al cabo se echan las patatas. Cuando ya están un poco hechas, que se puedan pinchar, pero no demasiado, se añade el rape, cortado en rodajas, y se tiene cociendo unos diez minutos. Se escurre la olla y se deja templar. En una sartén al fuego se vierte un buen chorro de aceite de oliva, muchos dientes de ajo cortados en rodajas finas, hasta que se doren un poco. Se aparta del fuego y se le añaden dos cucharadas, de las de café, de pimentón. Se revuelve, y si se quiere se pueden añadir unas gotas de vinagre, echa mucho humo. Se vierte la ajada sobre la cacerola, mira bien que no tenga la tapa puesta. Listo.

Ahora viene lo curioso del asunto:

El rape es un pez abisal, del fondo del océano.

La cebolla y el ajo vienen de Asia, pero se cultivan desde épocas prehistóricas en el entorno del Mediterráneo. El ajo se da mejor en Castilla, con sol y tierra seca; la cebolla que usamos hoy era gallega cien por cien.

El pimentón se obtiene del pimiento, una variedad del chile, que proviene de América. El pimentón español es muy característico por su olor ahumado. Fue introducido tanto en Extremadura como en Murcia por los monjes Jerónimos. El que saboreamos hoy era de la comarca de la Vera. Lo compré en Plasencia, hace casi un año.

El aceite de oliva ya se usaba en Egipto. Como el ajo y la cebolla, es un alimento típico del Mediterráneo. El olivo no se cultiva en Galicia, así que este mediodía cocinamos el rape con aceite andaluz.

La patata también es americana, como sabe todo el mundo, aunque hoy está muy extendida. La mejor de España está en Galicia, y la mejor de Galicia en Coristanco, o al menos eso dicen. La mejor de Coristanco estaba hoy en mi plato ¡Qué delicia!

Y por último la zanahoria, que viene de Afganistán, aunque la variedad de color naranja es originaria de los Países Bajos, dónde apareció, parece ser, en el siglo XVI

Les dedico este post a todos los nacionalistas que hay en mi tierra, y a todos los nacionalistas en general. Para que sigan mirándose el ombligo mientras que yo me ceno esta pequeña maravilla, lo que sobró de la comida, que a pesar de ser gallega es también de todo el mundo. Os invito a probarla.

las preguntas del Alakrana

2009-11-17T22:51:00.004+01:00

El Alakrana ha sido liberado, por fin los marineros y sus familias tendrán paz. Alguien ha pagado el rescate, aún no sabemos quien. Creo que ha llegado la hora de las preguntas:

¿Cuánto tiempo tardaremos en tener otro barco secuestrado? ¿Volverá el Alakrana a faenar en la costa de Somalia? ¿Podemos garantizar la seguridad de nuestros barcos en cualquier lugar del mundo? ¿Estamos obligados a hacerlo?

Tenemos barcos de guerra en la zona, participando de una operación internacional contra la piratería. ¿Por qué el Alakrana faenaba fuera de la zona de seguridad? Nuestras fuerzas armadas, ¿van a defender a personas o van a defender un negocio? ¿Es rentable pescar atunes en Somalia, a pesar de los piratas? ¿Qué es más rentable, pescar atunes o secuestrar hombres?

¿Quiero que mi país negocie con delincuentes? ¿Estoy dispuesto a admitir que se les de lo que piden a cambio de mercadear con vidas humanas, como si fuesen hombres de negocios o pescaderos en la plaza? ¿Qué razón tienen los piratas para no volver a secuestrar barcos españoles? ¿Cuánto tardará en caer el siguiente?

...

No voy a seguir. Falta por saber qué será de los dos piratas presos en España. Se dijo que eran fundamentales para la negociación, que sus compañeros exigían su vuelta... Yo en su lugar no me lo creería demasiado. Parece evidente que les han vendido, que en realidad lo que querían era presionar para conseguir más dinero. Tengo para mi que éstos se van a pudrir en la cárcel. Han estado jugando con ellos, y al parecer con nosotros también.

REFERENCIAS:
Cronología del secuestro del Alakrana

la balada del capitán Kidd y el armador del Alakrana

2009-11-14T23:19:00.004+01:00

Dicen los que saben, es decir, los tertulianos, que esto de la piratería es algo muy nuevo, y que por eso tiene tan difícil arreglo. Bueno, pues si ellos lo dicen...

Recuerdo que hace años un matrimonio vasco se hizo a la mar con sus dos hijos, de dos y cinco años, para dar la vuelta al mundo. A su retorno, muchos años después, uno de los hijos escribió un libro sobre el viaje y por un tiempo se dedicó a dar conferencias. Leí una entrevista que le hicieron en la prensa, y me llamó la atención cuando hablaba de un ataque de piratas que se acercaron a su barco, y de cómo ellos se tuvieron que defender. Salían a cubierta por turnos, con las pocas armas que tenían, pero vestidos con distintas ropas. Así parecía que en el barco iba mucha gente armada. El truco funcionó, y los piratas se fueron sin completar el ataque.

Esto sucedió en una zona muy peligrosa, según el protagonista, en el Océano Índico entre la India y la isla de Sri Lanka. Este pequeño detalle me llamó mucho la atención, porque en aquel momento estaba leyendo "El Libro de las Maravillas", de Marco Polo, en el que se cuenta que a su regreso por mar, allá por el año mil trescientos, su barco fue atacado por piratas en esa misma zona.

La pregunta es la siguiente: ¿Y si la piratería fuese un negocio muy antiguo? ¿Y si los mares frecuentados por piratas fuesen siempre los mismos? Y así, con estas cuestiones en la cabeza, me puse a buscar...

Y me encontré con el capitán Kidd, en las Historias de Piratas de Daniel Defoe:

"No parece que en todo este tiempo tuviese el menor propósito de hacerse pirata; pues cerca de Mohilla y de Johanna se encontró con varios barcos de las Indias ricamente cargados, a los que no opuso la menor violencia, aunque rea lo bastante fuerte como para haber hecho con ellos lo que hubiese querido. Y la primera tropelía o depredación, que yo sepa, que cometió contra la humanidad fue después de reparar su barco, y abandonar Mabee, en el mar Rojo, donde cogió por la fuerza maíz de Guinea de los nativos.

Después de esto zarpó para Bab´s Key, plaza de una pequeña isla situada en la entrada del mar Rojo; aquí fue donde por primera vez comenzó a franquearse con la compañía de su barco y a darles a entender que se proponía cambiar las normas (...) -Hasta ahora no hemos tenido suerte, muchachos; pero ánimo, esta flota será nuestra fortuna..."

A partir de aquí se dedicó a la piratería por el Índico, desde Madagascar al cuerno de África, y desde la costa Malabar, al oeste de la India, hasta las islas Seichelles. Tantas fueron sus tropelías que el rey de Inglaterra publicó una proclama en la que ofrecía el libre perdón a todos los piratas que se entregasen voluntariamente, con la excepción de Avery y del propio Kidd. Éste, al parecer sin estar entrado de esta salvedad, se fue entregar a la ciudad de Nueva York, no sin antes haber enterrado su tesoro en una isla cercana. Allí fue apresado y llevado a Londres para su juicio, y posterior ejecución:

"Por consiguiente, una semana después, el capitán Kidd, Nichols Churchill, James How, Gabriel Loff, Hugh Parrot, Abel owen y Darby Mullins fueron ejecutados en el muelle de ejecuciones, y después colgados en cadenas, a cierta distancia unos de otros, sobre el río, donde sus cuerpos permanecieron expuestos durante muchos años."

Cuentan que los piratas sólo temen a una cosa, a un barco de guerra. La imagen que se ve arriba es el Océano Pacífico visto desde el Google Earth. Creo sinceramente que España no tiene capacidad para garantizar la seguridad de sus barcos en todos los mares de la Tierra ¿Tú que opinas? Si adoquinásemos el Pacífico con fragatas, siempre quedaría el Índico, que de grande es otro tanto... Si tuviésemos que fletar un barco de guerra por cada pesquero, se acabó la pesca.

Ahora me gustaría que pensases por un momento en una figura real, el armador del atunero Alakrana. Este señor es el dueño del barco, el que decide dónde hay que ir a pescar. Antes se llevaban la mitad del pescado, y el resto a repartir, pero ignoro cómo se hará el reparto ahora. No debe andar muy lejos.

Este señor está sentado en su casa, y sabe que en Somalia hay piratas. También lo saben el patrón y los marineros, pero no es lo mismo.

Si van hasta allí es porque el caladero es muy rentable, de eso no hay duda. Pero, ¿qué pasa si son atacados por piratas? Entonces los armadores exigen que el gobierno los proteja con barcos de guerra, que negocie con los piratas, que pague el rescate y que le devuelvan el barco y los tripulantes sanos y salvos. Que incumpla sus propias leyes si hace falta. Y a correr, a volver otra vez a por atunes.

Y el gobierno no sabe qué hacer. Haga lo que haga malo, porque lo único que le importa es salir bien en la prensa, y eso ya lo tiene muy crudo. Las familias, lógicamente, exigen que vuelvan los suyos. Pero alguien debería pensar que, quizás, la soldada con la que se está pagando a los secuestradores del Alakrana se cobró con el rescate del Playa de Bakio.

¿Repetimos?

ha vuelto

2009-11-09T22:30:00.004+01:00

César Galiano ha vuelto a hurgar en los cajones secretos para darnos lo mejor que tiene: su sentido del humor y su pensamiento crítico. Una dieta más que recomendable. Le estábamos esperando.

gente valiente

2009-11-03T22:35:00.003+01:00

VIA: Generación Y

En Cuba las cosas van a cambiar más pronto que tarde...

REEDICIÓN: Yoani fue secuestrada tras este post, subida a un coche a la fuerza y golpeada, cuando iba a acudir a una manifestación antiviolencia. Lo cuenta aquí.

país de putas

2009-11-02T22:58:00.009+01:00

Hace ya varios años que no veo la televisión con asiduidad, desde que decidí no tener semejante aparato dentro de mi casa. Por aquel entonces estaba yo enganchado a un programa nocturno de máxima audiencia, que me hacía pasar el rato de insomnio de todas las noches,¡y aún me quedaba tiempo para ver la teletienda...! No fue una buena época, pero el programa en cuestión me tenía atrapado.

Hasta aquel día, en el que se me cayó el velo de delante de los ojos y me dí cuenta de lo que estaba pasando. No me caí del caballo, exactamente no fue así; simplemente vi en la tele a un vecino mío.

El Perchas no era un tipo normal, estaba enfermo. Aún así no hacía mal a nadie, sólo iba vestido de una forma un tanto peculiar, entre elegante y amanerado, y andaba con esos aires de chulo que imponían respeto. Siempre fue muy educado con todo el mundo. Yo sabía algo de su vida, que había sido muy normal hasta que la locura irrumpió en ella. Y a pesar de todo, de su aspecto y de sus andares, el tipo me caía bien. Era todo un personaje, y como ya he dicho nunca se metía con nadie.

Pero la tele lo encontró, y entonces yo me quedé horrorizado. Horrorizado de que lo tratasen así, de que en ese programa que veía todos los días se metiesen con un pobre enfermo, engañándolo con el único objetivo de que la audiencia se riese de él. Yo mismo me había estado riendo durante muchos meses de gente que no eran más que enfermos mentales. Pensé en su familia... Y la televisión se me apareció de repente como lo que realmente es: una grandísima excrecencia que nosotros metemos voluntariamente en lo más íntimo de nuestros hogares. Nunca más, me dije, y hasta hoy.

No me fue fácil dejarlo, porque era un adicto. Entraba en casa de mis padres, o de mis suegros, y en cuanto podía agarraba el mando y empezaba a hacer zapping. La vida cambió mucho: más tiempo para hablar, para leer, para pensar, para escribir... Pero lo más sorprendente de todo es comprobar, según va pasando el tiempo, cómo la televisión influye en el conjunto de la gente que te rodea. Las modas, ya no las entiendes. Esos zapatos horrorosos que ahora lleva todo el mundo. El estilo de los trajes. Ese personaje de no sé qué serie, esa frase tan tonta y tan pegadiza. Te vuelves un outsider, y tu espírtu crítico renace de la tumba en la que había pasado los últimos años de tu vida, esos en los que no pasaban diez minutos desde que entrabas en casa hasta que estabas tirado en el sofá viendo lo que fuese que echasen por la caja tonta.

Escribo esta entrada a cuenta de la corrupción, aunque hasta ahora no lo parezca. El país, España, ha cambiado mucho en estos últimos años. A veces te das cuenta de cómo cambian los sitios cuando vuelves a ellos, años más tarde, y te fijas en los detalles. Lo que antes era cotidiano ya no está, y en su lugar ha aparecido algo nuevo.

Por ejemplo: en aquel entonces, cuando vi al Perchas en la tele, yo vivía en Barcelona e iba en metro a la universidad. Cuando el tren se acercaba a una estación, se escuchaba una voz que anunciaba su nombre en tres idiomas, por este orden: catalán, inglés y español. Hace poco volví a esa preciosa ciudad por un asunto privado y un poco triste, y de nuevo me subí al metro. Esta vez la voz sonaba sólo en catalán.

Ahora viajo algo por motivos de trabajo. Vivo en La Coruña, y he de ir a Madrid un par de veces al mes. Intento volver en el día, pero no siempre es posible. Y así, sé lo que es pasar una noche en una habitación de hotel. Fría, vacía, ajena. Siempre enciendo la televisión, y veo cualquier cosa, hasta que me quedo dormido. Se ve que aún no estoy curado del todo.

La última vez me sorprendió el sueño, y desperté horas después con la tele encendida. Me quedé de piedra. Eran los minutos de la basura, aquellos en los que, en tiempos, te enchufaban la teletienda. Ahora sólo había anuncios de putas y juegos para ludópatas. Sms pornográficos, redes de contactos, lesbianas falsas y dos fulanas con uniforme escolar que simulaban ser menores de edad... País de putas, pensé, en esto nos hemos convertido. Hasta aquí abajo hemos caído.

Ahora, el patio mediático anda algo revuelto con el tema de la corrupción política. Los periodistas, líderes de opinión y tertulianos varios se hacen los sorprendidos del poco coste electoral que en general tienen estos casos. Como si la cosa no fuera con ellos, claman por una regeneración política. Eluden su responsabilidad.

Me sorprende mucho también otra cosa: sólo se considera corrupción cuando alguien roba dinero de la caja. No es corrupción, entonces, apropiarse de las instituciones, emplearlas como si fuesen de tu propiedad para hacer daño a tus enemigos. No es corrupción, tampoco, retorcer la información para arrimar siempre el ascua a tu sardina. Ni tampoco lo es arrimar la sardina al ascua de los poderosos para calentarse un poquito.

¿Por qué unos casos saltan a la luz en El País y otros en El Mundo? ¿A qué cabezera han de creer los ciudadanos, cuando bajo la misma foto aparecen titulares opuestos? Señores periodistas: si los medios de comunicación para los que trabajan no fuesen tan tendenciosos, quizás los casos de corrupción se habrían descubierto antes. Si no fuesen ustedes tan poco ecuánimes, quizás podríamos confiar en alguien. Si de verdad les interesase sólamente contar la verdad, quizás sería más difícil robar el dinero público en este ancho lupanar de las Españas.

No se vuelvan ahora transparentes, que no cuela.

Nombre:
E-mail:
Asunto:
Mensaje:
Más información:	Activando esto expresas que deseas recibir información sobre futuras acciones.